Постановление № 5-26/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-26/2026

Дело № 5-26/2026

УИД 29RS0008-01-2026-000171-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

__.__.__ город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Гагарский Юрий Александрович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ича, родившегося __.__.__ ...., ...., имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный __.__.__ ...., ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование атрибутики экстремистской организации, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2025 года около 07 часов 59 минут ФИО1 находился в жилом помещении отряда № 5 ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Архангельской области по адресу: <...>, с нарушением формы одежды, в раздетом виде (в майке), при этом в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» в присутствии других осужденных публично демонстрировал татуировки в районе каждой ключицы в виде восьмиконечных звезд, чем допустил публичное демонстрирование запрещенных символов экстремистской организации «....», запрещенной на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от него не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с положениями статьи 1 данного Федерального закона пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций являются экстремистской деятельностью.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «....» («....», ....) признана запрещённой в Российской Федерации по мотивам экстремистской деятельности.

Публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО2, объяснениями ФИО1, фотоснимком справки-объективки.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права ФИО1 разъяснены, с протоколом ознакомлен, копия протокола вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом указал, что с нарушением согласен.

Из представленного в материалы дела рапорта начальника оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 следует, что 26 ноября 2025 года в ходе просмотра видеозаписи с видеорегистратора было установлено, что 24 ноября 2025 года в 07 часов 59 минут осужденный ФИО1 находился в помещении коридора отряда №5 жилой зоны учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в майке, в районе плеч (области ключицы) обеих рук выявлены татуировки в виде восьмиконечных звезд, которые являются символом экстремистской организации «....». Осужденный ФИО1 находился в помещении вместе я другими осужденными, проживающими в отряде № 5.

В письменных объяснениях ФИО1 указал, что татуировки он нанес себе в 1970-х годах, в настоящее время значение данных татуировок ему известно, также ему известно, что их демонстрация запрещена, 24 ноября 2025 года утром он ходил в отряде № 5 ФКУ ИК-4 УФСИН России в майке, как в спальной секции, так и в коридоре отряда, возможно при этом кто-то из осужденных видел у него на плечах татуировки в виде восьмиконечных звезд. Свою вину признает полностью.

Наличие у ФИО1 татуировок с экстремистской символикой на плечах в районе ключиц в виде восьмиконечных звезд с черными и белыми вставками подтверждается представленной фотографией в справке-объективке.

Также в материалы дела представлена справка об исследовании графических изображений, имеющих один общий символ в виде черно-белой звезды (также называемой «розой ветров»), имеющей восемь лучей, проведенного экспертом АНО «Центр содействия развития гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт», согласно которой символика на представленных образцах, является символикой экстремистской организации, а именно - «воровской звездой», «розой ветров», то есть символикой запрещенного в России международного общественного движения «....» (другие используемые наименования «....», «....», .....).

Татуировки в виде восьмиконечных звезд с черными и белыми вставками на плечах ФИО1 схожа с изображениями, по которым проведено вышеуказанное исследование, и относится к символике экстремистской организации, запрещённой в России.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение символики экстремистской организации, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц.

Демонстрирование ФИО1. вышеуказанного изображения носит публичный характер.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Гагарский