Определение № 2-567/2017 2-567/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-567/2017

Дело № 2-567/2017 07 апреля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <Дата> по вине ответчика автомобилю истца были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составила ... рублей. Также истцом были понесены расходы на оплату услуг эксперта в сумме ... рублей. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, указанные суммы, а также расходы по оплате услуг представителя и госпошлине просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонами в суд представлено подписанное мировое соглашение со следующими условиями:

1. ФИО2 обязуется в срок до <Дата> выплатить ФИО1 возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата>, в сумме ... рублей, возмещение расходов на оплату услуг эксперта в сумме ... рублей, возмещение судебных издержек в сумме ... рублей, возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме ...

2. ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объёме.Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ. Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения проверены.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

1. ФИО2 обязуется в срок до <Дата> выплатить ФИО1 возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата>, в сумме ... рублей, возмещение расходов на оплату услуг эксперта в сумме ... рублей, возмещение судебных издержек в сумме ... рублей, возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме ...

2. ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объёме.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Е.В. Радюк