Решение № 2А-295/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-295/2017




2а-295/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 января 2017 года с. Чалтырь

Мясниковского района

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А., при секретаре судебного заседания Хатламаджиян Е.А., с участием помощника прокурора Мясниковского района Закутской Е.А., представителя административного истца отдела МВД России по Мясниковскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :


Начальник Отдела МВД России по Мясниковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 о продлении срока административного надзора, где указал, что 13.11.2014 года ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05.08.2015 года по п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ №6576-6 от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии». 04 апреля 2016 года решением Мясниковского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. За время пребывания под административным надзором ФИО2, будучи предупрежден о возможности продления срока административного надзора, 12.05.2016 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 23.09.2016 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем начальник ОМВД России по Мясниковскому району просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев, одновременно установив временные ограничения прав и свобод в виде: запрета выезда за пределы Ростовской области без соответствующего разрешения; запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой для регистрации в ОМВД России по Мясниковскому району не менее 2 раз в месяц.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Мясниковскому району согласился, не возражал продлению срока административного надзора.

Заслушав пояснения представителя ОМВД России по Мясниковскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, с оставлением ранее наложенных ограничений; заключение помощника прокурора об удовлетворении требований административного истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.11.2014 года по ч.1 ст.228 УК РФ при рецидиве преступлений. После освобождения из мест лишения свободы, решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 04.04.2016 года в связи с совершением в период не погашенной судимости за тяжкое преступление и при рецидиве преступлений двух административных правонарушений в течение одного года, ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год.

14 апреля 2016 года ФИО2 был ознакомлен с установленными административными ограничениями и предупрежден о возможности продления срока административного надзора при совершении им в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на порядок управления и(или) общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

После установления административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от 12.05.2016 года, и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от 25.09.2016 года. Таким образом, ФИО2 после установления административного надзора совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не были обжалованы и вступили в законную силу.

Соответственно основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 имеются, и административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мясниковскому району о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению. При продлении срока административного надзора, предельные сроки административного надзора в отношении ФИО2 не нарушаются.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание необходимость обеспечения индивидуального профилактического воздействия, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место работы, состояние здоровья и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, официально не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, что подтверждает целесообразность применения административных ограничений, предложенных ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 04 апреля 2016 года, продлить на 6 месяцев с установлением временных ограничений его прав и свобод в виде: запрета выезда за пределы Ростовской области без соответствующего разрешения; запрета пребывания вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов, ежедневно; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой для регистрации в ОМВД России по Мясниковскому району не менее 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2017 года.

Судья Мелконян Л.А.



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД Мясниковского раойна (подробнее)

Судьи дела:

Мелконян Левон Артаваздович (судья) (подробнее)