Постановление № 5-21/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-21/2018

Романовский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-21/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Романово 22 октября 2018 года

Судья Романовского районного суда Алтайского края Логачев К. М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1 в <адрес> осуществил продажу алкогольной продукции «Проводница» объемом 0,5 литра по цене 150 рублей.

Изучив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Для целей настоящего Федерального закона используются основные понятия, такие как спиртосодержащая продукция, под которой понимается пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (п. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ).

Под спиртосодержащей пищевой продукцией понимается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 осуществил продажу алкогольной продукции «Проводница», квалифицируя указанное противоправное деяние по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Однако при этом не учтено то, что проданная жидкость, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является спиртосодержащей, нет указания на принадлежность к пищевой или непищевой.

Вместе с тем, данные обстоятельства являются юридически значимыми для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку состав указанного правонарушения предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Следовательно, действия указанного лица подлежат переквалификации, что в полной мере согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», и из которых следует, что переквалификация действия (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, возможна при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установлен и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы указанные обстоятельства; рапортом УУП группы УУП и ПДН ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 изъята одна бутылка водки «Проводница» емкостью 0,5 литра крепостью 40 %; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что 0,5 литра водки она приобрела за 150 рублей у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут; объяснением ФИО1, который указал, что ДД.ММ.ГГГГг. около 11 часов 00 минут он продал бутылку водки «Проводница» ФИО3 за 150 рублей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому изъятая жидкость, предоставленная на исследование, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта - 34,4%.

Таким образом, судья считает вину ФИО1 в совершении установленного административного правонарушения доказанной. Его действия судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством по делу судья признает признание ФИО1 факта продажи водки. Отягчающих обстоятельств по делу нет.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискации спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. При этом согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, реализуемая без соответствующих лицензий, является изъятой из оборота и подлежит по решению суда уничтожению.

Таким образом, алкогольная продукция, изъятая в рамках принятия мер обеспечения производства по данному делу: 1 бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «Проводница», заполненная спиртосодержащей жидкостью, - подлежит уничтожению в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Изъятую бутылку водки емкостью 0,5 литра с надписью «Проводница», заполненная спиртосодержащей жидкостью - уничтожить в установленном порядке.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Романовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья К. М. Логачев



Суд:

Романовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Логачев Константин Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018
Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018