Решение № 2-2512/2024 2-259/2025 2-259/2025(2-2512/2024;)~М-2139/2024 М-2139/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-2512/2024

Дело №2-2512/2024

УИД:46RS0006-01-2024-003473-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г.Железногорск

Жлезногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Соболевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гортеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

у с т а н о в и л:

МУП «Гортеплосеть» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1.

В обоснование требований сослалось на то, что ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию с 12.04.2024 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***

Предыдущий собственник данного жилого помещения, наследником которого является ответчик, не исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг: отопление, горячая вода, в связи с чем перед управляющими компаниями ( УК) - ООО «УК «Жилищник», ООО «УК-1» за период с сентября 2014 года апрель 2018 года образовалась задолженность, право требования которой было уступлено УК истцу. С 01.10.2018 года истец напрямую оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам многоквартирного дома, однако ответчик обязанности по оплате услуг не исполняет.

Задолженность по оплате коммунальных услуг составляет: за отопление за период с октября 2018 года по октябрь 2024 года – 68321,33 руб., отопление долг РСО за период с сентября 2014 года по декабрь 2016 года – 20092,71 руб., отопление – Уступка ГТС за период с января 2017 по апрель 2018 года – 14487,75 руб., пени по отоплению за период с 10.12.2021 года по 09.06.2024 года – 36720,68 руб.

Указанные суммы задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 5189 руб., истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец своего представителя в судебное заседание не направил, представитель истца по доверенности ФИО2 в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно указав, что признает исковые требования истца в части по оплате задолженности по оплате отопления за период с апреля 2021 года по октябрь 2024 года в размере 38844,97 руб., пени с 10.12.2021 года по 09.06.2024 года в размере 9628,53 руб. В остальной части исковых требований просит отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч 7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По делу установлено, что квартира, расположенная по адресу: г.Железногорск, ***, площадью 29,9 кв.м., принадлежала на праве собственности ФИО1, умершего сентября 2023 года.

Наследником после смерти ФИО1 по завещанию является ФИО1, которому выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию в отношении данной квартиры.

12.04.2024 года за ФИО1 зарегистрировано право собственности на данное жилое помещение в ЕГРН.

В квартире с 26.04.2024 года зарегистрирована ФИО3

Указанное обстоятельство подтверждается справкой ООО «РКЦ», выпиской из ЕГРН, копией свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Из материалов дела следует, что с 2013 по 2017 год многоквартирный дом по *** находился в управлении управляющей компании ООО «УК «Жилищник», с 2017 года в ООО «УК-1», что подтверждается списком жилых домов управляющих компаний.

МУП «Гортеплосеть» на основании договоров на поставку горячей воды, договоров теплоснабжения в спорный период являлась энергоснабжающей организацией домов обслуживаемых данной управляющей компании. С **.**.** МУП «Гортеплосеть» напрямую оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям услуг многоквартирного дома.

На основании договоров уступки права требования, заключенных в период 2017 года, с января по июль 2018 года управляющие компании уступили МУП «Гортеплосеть» право требования к собственникам и нанимателям жилых помещений в жилых многоквартирных домах исполнения обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, за период с сентября 2014 года по апрель 2018 года, согласно приложениям к договорам, в том числе и *** г.Железногорска Курской области.

Общая сумма задолженности по *** г.Железногорска Курской области составляет 139622,47 руб., в том числе: за отопление за период с октября 2018 года по октябрь 2024 года – 68321,33 руб., отопление долг РСО за период с сентября 2014 года по декабрь 2016 года – 20092,71 руб., отопление – Уступка ГТС за период с января 2017 по апрель 2018 года – 14487,75 руб., пени по отоплению за период с **.**.** по **.**.** – 36720,68 руб.

Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу, что расчет взыскиваемых услуг в спорный период основан на утвержденных в установленном законом порядке тарифах.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено, более того он и не ссылается на данное обстоятельство.

При этом ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ за период до апреля 2021 года.

Рассматривая доводы ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В настоящем споре истец взыскивает задолженность по оплате коммунальных услуг, которые подлежат уплате ежемесячными платежами.

Следовательно, применительно к рассматриваемому спору, моментом начала течения срока исковой давности для каждого из периодических платежей является дата возникновения просрочки их внесения.

Из содержания иска и расчета взыскиваемой задолженности видно, что МУП «Гортеплосеть» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2014 года по октябрь 2024 года.

Как видно из материалов дела, 16.07.2024 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг.

Судебный приказ от 16.07.2024 года отменен 05.08.2024 года.

Обращение в суд за выдачей судебного приказа, в соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратило течение срока исковой давности до дня отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В суд с настоящим иском истец обратился 29.11.2024 года, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, таким образом, с учетом приведенных выше разъяснений трехгодичный срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа.

Следовательно, исходя из положений ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по просроченным платежам по отоплению за период по июнь 2021, истек, в то время как по просроченным платежам по отоплению: начисления с июля 2021 года по октябрь 2024 года не истек.

Согласно ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истец просит применить срок исковой давности к платежам до апреля 2021 года, и заявил о признании заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по оплате отопления за период с апреля 2021 года по октябрь 2024 года в размере 38844,97 руб., пени с 10.12.2021 года по 09.06.2024 года в размере 9628,53 руб., представив свой расчет.

Суд согласен с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания задолженности по оплате отопления с сентября 2014 года по март 2021 года, а также по взыскании пени, начисленной на указанную задолженность.

Расчет задолженности по отоплению и пени, предоставленный ответчиком с учетом заявления им о пропуске срока исковой давности, основан на расчете истца, проверен судом, и признается арифметически верным.

Право ответчика признать иск закреплено в части 1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности только к платежам по отоплению до марта 2021 года, что является его безусловным правом, и заявлено о признании исковых требований в остальной части, суд считает правильным исковые требования МУП «Гортеплосеть» удовлетворить частично, и взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Гортеплосеть» задолженность по оплате отопления за период с апреля 2021 года по октябрь 2024 года в размере 38844,97 руб., пени с 10.12.2021 года по 09.06.2024 года в размере 9628,53 руб.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины 1816,15 руб. - пропорционально удовлетворенным исковым требованиям ( 35%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск МУП «Гортеплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Гортеплосеть» задолженность по оплате услуги отопление за период за период с апреля 2021 года по октябрь 2024 года в размере 38844,97 руб., пени с **.**.** по **.**.** в размере 9628,53 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1816,15 руб.

В остальной части иска МУП «Гортеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: