Решение № 2А-1023/2018 2А-1023/2018~М-747/2018 М-747/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-1023/2018

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №а№


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 03 июля 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л, при секретаре Табаковой Э.П., с участием ФИО1 административного истца ФИО6, представителей ОМВД России по Можайскому району ФИО7 и ФИО8, рассмотрел административное дело по административному иску ФИО3 к Отделу по вопросам миграции ФИО4 по <адрес> о признании незаконными действий по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации -

у с т а н о в и л:


ФИО9 обратился в суд с административным иском к Отделу по вопросам миграции ФИО4 по <адрес> о признании незаконными действий по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в МБУ МФЦ с целью замены паспорта гражданина Российской Федерации.

В ходе рассмотрения заявления возникли сомнения в обоснованности выдачи ему паспорта гражданина Российской Федерации и возникла необходимость провести проверку обстоятельств свидетельствующих о наличии, либо отсутствии гражданства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО4 по <адрес> был изъят паспорт на имя административного истца, о чем был составлен Акт.

Административный истец считает, что действия сотрудников ФИО4 по <адрес> по изъятию у него паспорта гражданина Российской Федерации совершены с нарушением действующего законодательства.

На основании изложенного административный истец просит суд признать действия Отдела по вопросам миграции ФИО4 по <адрес> по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации незаконными.

ФИО1 административного лица в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

ФИО1 по <адрес> просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в МБУ МФЦ с заявлением о замене паспорта гражданина Российской Федерации. В связи с достижением 45 летнего возраста. К указанному заявлению был приложен паспорт административного истца.

ДД.ММ.ГГГГ заявлению и паспорт административного истца поступили в Отдел по вопросам миграции ФИО4 по <адрес>.

В результате оформления нового паспорта возникли сомнения в обоснованности выдачи паспорта гражданина Российской Федерации административному истцу, о чем и.о. обязанности ФИО2 Отдела по вопросам миграции ФИО4 по <адрес> ФИО10 рапортом было доложено ФИО2 по <адрес>.

ФИО2 по <адрес> было поручено провести по данному факту проверку.

По результатам проведенной проверки было составлено Заключение проверки законности выдачи паспорта гражданина Российской Федерации и обстоятельств, свидетельствующих о наличии или отсутствии гражданства Российской Федерации ФИО3 ФИО3.

В соответствии с указанным заключением паспорт гражданина Российской Федерации выданный административному истцу был признан выданным в нарушение установленного законом порядка.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО4 по <адрес> был составлен Акт об изъятии паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, который был вручен административному лицу.

Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» установлено, что паспорт гражданина Российской Федерации является документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» предписано впредь до принятия соответствующего федерального закона ввести в действие паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Названным Указом Правительству Российской Федерации дано поручение утвердить до ДД.ММ.ГГГГ образец бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации, а также положение о паспорте гражданина Российской Федерации.

Во исполнение Указа, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 указанного постановления паспорт, выданный в нарушение установленного порядка, подлежит изъятию органом внутренних дел Российской Федерации, выявившим такой паспорт.

Приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об организации деятельности территориальных органов ФМС ФИО5 по изъятию паспортов граждан Российской Федерации, удостоверяющих личность граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации, и предоставлению информации о паспортах граждан Российской Федерации, удостоверяющих личность граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 4, 5 указанного положения решение о признании паспорта выданным в нарушение установленного порядка принимается на основании заключения по результатам служебной проверки руководителем (ФИО2) территориального органа ФМС ФИО5 (уполномоченным им заместителем руководителя территориального органа ФМС ФИО5) либо лицом, исполняющим его обязанности.

При изъятии паспорта составляется акт об изъятии паспорта в 2 (двух) экземплярах.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия сотрудников Отдела по вопросам миграции ФИО4 по <адрес> по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации были совершены в соответствии с установленным порядком.

Административным истцом законность Заключения проверки законности выдачи паспорта гражданина Российской Федерации и обстоятельств, свидетельствующих о наличии или отсутствии гражданства Российской Федерации ФИО3 ФИО3, не обжалуется.

Следовательно требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ

р е ш и л:


В удовлетворении административного иска ФИО3 к Отделу по вопросам миграции ФИО4 по <адрес> о признании незаконными действий по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Л. Жирнов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жирнов М.Л. (судья) (подробнее)