Решение № 2А-4921/2018 2А-4921/2018~М-4788/2018 М-4788/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-4921/2018

№ 2а-4921/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мусакаевой К.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС ... по РБ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 4079,72 рублей, указав в обоснование исковых требований на то, что ФИО2, являющийся владельцем транспортного средства «Ниссан Cefiro», государственный номер ..., «Дэу Нексия», государственный номер ..., не своевременно оплатил недоимку по транспортному налогу, в связи с чем, ему были начислены пени на сумму 4079,72 рублей.

Представитель административного истца ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока обращения в суд. Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы административного дела, выслушав представителя административного истца ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес ответчика направлено требование ... от < дата > об уплате пени в размере 11870 рублей, установлен срок для добровольной уплаты до < дата >

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >. судебный приказ от < дата >. о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 11870,72 рублей отменен.

Указанное определение получено Межрайонной ИФНС ... по РБ < дата > что подтверждается входящим штампом ... от < дата >

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что определение мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы от < дата >. об отмене судебного приказа получено Межрайонной ИФНС №1 по РБ < дата >., суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока на подачу административного искового заявления.

Поскольку обязанность по уплате пени по транспортному налогу ответчиком не исполнена, требование налогового органа о взыскании пени по транспортному налогу на общую сумму 4079,72 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан пени по транспортному налогу в размере 4079,72 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Р. Насырова