Постановление № 5-1102/2020 5-1-1102/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-1102/2020Балашовский районный суд (Саратовская область) - Административное 5-1-1102/2020 64RS0007-01-2020-003302-23 о назначении административного наказания 15 октября 2020 года город Балашов Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, 14 октября 2020 года в 17 часов ФИО1 около дома № 53 по улице Коммунистическая города Балашова находился в состоянии алкогольного опьянения (характерный запах спиртного из полости рта, шатающаяся походка), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование в БМПНД, расположенное по улице Красина, 103, где в тот же день в 17 час. 20 мин. отказался от его прохождения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Проверив представленный материал в полном объёме и выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность гражданина наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Требование данных сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования является законным, поскольку связано с исполнением ими служебных обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АМ № 1518046 от 14 октября 2020 года, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Изложенные факты также подтверждаются: рапортом (л.д. 2); протоколом о доставлении (л.д. 3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3451 (л.д. 4), протоколом 64 АА № 0026798 об административном задержании (л.д. 8), показаниями ФИО2 (л.д. 9-10). Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - совершение однородного правонарушения (л.д. 6-7, 12). С учётом всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исчисляя срок с момента задержания (л.д. 8). Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 14 октября 2020 года 17 час. 30 мин.. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии. Судья И.В. Прокудин Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Прокудин Игорь Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1102/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-1102/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-1102/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-1102/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-1102/2020 Постановление от 26 сентября 2020 г. по делу № 5-1102/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-1102/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-1102/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-1102/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-1102/2020 |