Решение № 2-630/2020 2-630/2020~М-574/2020 М-574/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-630/2020

Дело № 2-630/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,

- при секретаре Кукуречко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании с последней долга по договорам займа: № от 12.07.2017 в размере 26 500 рублей, № от 03.08.2017 в размере 176 000 рубля, № от 16.10.2017 в размере 176 000 рубля, № от 24.10.2017 в размере 90 000 рубля, № от 02.11.2017 в размере 175 000 рублей.

В обоснование требований указано: ФИО1 заключил с ФИО4 указанные выше договоры на общую сумму 643 500 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договорам займа № от 03.08.2017, № от 24.10.2017 года, № от 02.11.2017 года между сторонами был заключен договор залога имущества № от 30.12.2017, предметом залога явились: нежилое помещение площадью 21,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадь 1073 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; индивидуальный жилой дом с кадастровым № №, назначение – жилое, площадь 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец просит взыскать с ФИО4 сумму долга по договору займа № от 12.07.2017 в размере 26 500 рублей, сумму долга по договору займа № от 03.08.2017 в размере 176 000 рубля, сумму долга по договору займа № от 16.10.2017 в размере 176 000 рубля, сумму долга по договору займа № от 24.10.2017 в размере 90 000 рубля, сумму долга по договору займа № от 02.11.2017 в размере 175 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, 250 рублей – почтовые расходы.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на имущество ответчика, заложенное по договору залога № от 30.12.2012 года: нежилое помещение площадью 21,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 1073 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, назначение – жилое, площадь 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла, в связи с чем судом, в качестве третьих лиц, были привлечены <данные изъяты> ФИО4 - ФИО5 и ФИО2 (л.д. №).

В последствии истец исковые требования уточнил, в качестве ответчиков были привлечены ФИО2 и ФИО5.

Требования, ранее заявленные к ФИО4, предъявленные к ФИО2 и ФИО5 остались без изменений (л.д. №).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 (доверенность л.д. №) о дате и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Ответчики ФИО2 и ФИО5 о дате и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором указали на то, что не являются наследниками после смерти <данные изъяты> ФИО4, в права наследования не вступали, наследство не принимали, в связи с чем, являются ненадлежащими ответчиками по данному делу, просят в удовлетворении требований ФИО1 отказать.(л.д. №)

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ)

В судебном заседании установлено: 12.07.2017 между ФИО1 и ФИО4 заключен договор целевого займа №, по условиям которого ФИО4 получила от ФИО1 денежные средства в размере 26 500 рублей, которые обязалась возвратить в срок до 12.01.2018 года. Согласно графику платежей уплата суммы займа производится по частям в размере 4 500 рублей, начиная с августа 2017 года и в срок не позднее 12-го числа очередного календарного месяца (л.д. №).

Указанная сумма по договору займа была передана ФИО4, что подтверждается актом (распиской) от 12.07.2017 г. (л.д. №)

03.08.2017 между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО4 получила от ФИО1 денежные средства в размере 176 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до 05.08.2018. Согласно графику платежей, уплата суммы займа производится по частям в размере 14 600 рублей, начиная с сентября 2017 года и в срок не позднее 05-го числа очередного календарного месяца.(л.д. №)

Указанная сумма по договору займа была передана ФИО4, что подтверждается распиской от 03.08.2017 (л.д. №)

16.10.2017 между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО4 получила от ФИО1 денежные средства в размере 176 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до 16.10.2018. Согласно графику платежей, уплата суммы займа производится по частям в размере 14 600 рублей, начиная с ноября 2017 года и в срок не позднее 16-го числа очередного календарного месяца.(л.д. №).

Указанная сумма по договору займа была передана ФИО4, что подтверждается распиской от 16.10.2017 г. (л.д. №)

24.10.2017 между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО4 получила от ФИО1 денежные средства в размере 90 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до 24.10.2018. Согласно графику платежей, уплата суммы займа производится по частям в размере 7 500 рублей, начиная с ноября 2017 года и в срок не позднее 24-го числа очередного календарного месяца (л.д. №)

Указанная сумма по договору займа была передана ФИО4, что подтверждается распиской от 24.10.2017 (л.д. №)

02.11.2017 между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО4 получила от ФИО1 денежные средства в размере 175000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до 02.11.2018. Согласно графику платежей, уплата суммы займа производится по частям в размере 14 600 рублей начиная с декабря 2017 года и в срок не позднее 02-го числа очередного календарного месяца.(л.д. №)

Указанная сумма по договору займа была передана ФИО4, что подтверждается распиской от 02.11.2017 (л.д. №).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договорам займа № от 03.08.2017, № от 24.10.2017 года, № от 02.11.2017 между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор залога имущества № от 30 декабря 2017 года, предмет залога: нежилое помещение площадью 21,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадь 1073 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; индивидуальный жилой дом с кадастровым № №, назначение – жилое, площадь 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.(л.д. №)

Согласно п. 1.4 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником какого-либо из своих обязательств по любому из обеспеченных залогом договоров займа залогодержатель вправе обратить на переданное в залог имущество. (л.д. №)

Как усматривается из содержания искового заявления, ФИО4 свои обязательства по возврату заемных средств по указанным договорам займа не исполнила, обратного в судебном заседании не добыто.

В судебном заседании установлено: ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. №).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как было установлено, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде нежилого помещения площадью 21,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельного участка с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадь 1073 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; индивидуального жилого дома с кадастровым №, назначение – жилое, площадь 22,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН л.д. №)

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчики ФИО2 и ФИО5 являются <данные изъяты> ФИО4 (л.д.№ Данный факт ими не отрицается.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказом получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 359 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по договорам займа, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и наличие самого наследственного имущества, то, что указанное имущество принято наследниками и стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика достаточна данного для погашения долга.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм закона, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что должник по договорам займа от № от 12.07.2017, № от 03.08.2017, № от 16.10.2017, № от 24.10.2017, № от 02.11.2017 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. №). Долговые обязательства не исполнены.

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору к должнику, который в настоящее время умер, его предполагаемым наследникам.

По сведениям нотариуса нотариального округа Снежинского городского округа Челябинской области ФИО7, открыто наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. №).

Как усматривается из материалов наследственного дела, к нотариусу обратилась ФИО2 с заявлением выдать ей постановление о предоставлении денежных средств с принадлежащих ФИО4 счетов, хранящихся в филиале «<данные изъяты>» для возмещения расходов на похороны ФИО4(л.д. №)

16.08.2018 нотариусом Снежинского городского округа Челябинской области вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, согласно которому ФИО2 выплачено 14 631, 25 рублей в счет возмещение расходов на достойные похороны ФИО4. (л.д. №).

Материалы наследственного дела не содержат сведений о наследниках умершей ФИО4.

С заявлениями о вступлении в права наследования после смерти ФИО4, ФИО5 и ФИО2 к нотариусу не обращались.

Из представленных в материалы дела адресных справок: ФИО4 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. №). На день смерти ФИО4 никто из указанных лиц с ней по данному адресу зарегистрирован не был, совместно не проживал, обратного не доказано (л.д. №).

ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. №).

ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании однозначно установлено, что ответчики к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, доказательств фактического принятия ответчиками наследства в судебном заседании не добыто, как пояснили ответчики в предъявленном суду возражении на иск, ответчики не желают вступать в права наследования после смерти <данные изъяты> ФИО4.

Поскольку, как установлено судом, сведений о наличии иных наследников умершего должника, суду не представлено, а наследники первой очереди ФИО3 и ФИО2 не приняли наследство после смерти ФИО4, не вступили в права наследования, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании с последних, как с наследников должника, задолженности по договорам займа № от 12.07.2017 в размере 26 500 рублей, № от 03.08.2017 в размере 176 000 рубля, № от 16.10.2017 в размере 176 000 рубля, № от 24.10.2017 в размере 90 000 рубля, № от 02.11.2017 в размере 175 000 рубля не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, обращения взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2020 года.