Постановление № 5-245/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-245/2020

КОПИЯ

Дело 5-245/2020

УИД 56RS0033-01-2020-000878-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 28 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Трошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном в <адрес> в <адрес>, осуществила реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с этикеткой «Царская охота» по цене 120 руб., которая, согласно заключению эксперта №, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38 %, чем нарушила Федеральный закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ по итогам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и объяснении, конверт возвращен в суд неврученным с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное».

В связи с изложенным считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> из магазина «Продукты», расположенного в <адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость «Царская охота» в стеклянной таре, объемом 0,5 литра в количестве одной бутылке по цене 120 руб.;

- сообщение, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в ОП №2 МУ МВД России «Орское» №КУСП №, о факте реализации спиртного по <адрес>;

- рапорт УУП ОП №2 МУ МВД России «Орское», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> выявлен ФИО4, который нес в руке бутылку 0,5 литра с этикеткой «Царская охота» с бесцветной жидкостью, которую приобрел в магазине «Продукты» по <адрес> в <адрес> у ФИО2 за 120 руб. По прибытии в магазин ИП ФИО5 завела свою продавщицу ФИО2 в складское помещение, пояснила, что водку никто не продавал и объяснение по данному факту никто давать не будет;

- объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Продукты» по <адрес>, чтобы приобрести водку. В магазине за 120 руб. он приобрел бутылку водки «Царская охота». По пути домой его остановили сотрудники полиции, на вопросы которых он пояснил, где приобрел спиртное;

- объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он дополнительно пояснил, что продавец в магазине была женщина по имени Л., славянской внешности, именно она продала ему бутылку водки;

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена стеклянная бутылка из прозрачного стекла, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Царская охота. Золотая» с бесцветной жидкостью. Изъятие указанной бутылки отражено в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является индивидуальными предпринимателем, у нее есть магазин по <адрес>, где она работает одна, водку никому не продавала;

- определение о назначении по делу экспертизы изъятой жидкости от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость (объект 1) объемом 490 см3 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38 %, в которой денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО2 также учитывается объем реализованной ею спиртосодержащей жидкости.

Решая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие лицензии на реализацию продукции, соответствие алкогольной продукции государственным и техническим стандартам, а также документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятого предмета, в силу требований ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", изъятая алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую алкогольную продукцию в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой «Царская охота» - уничтожить.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), КПП 461401001, ИНН <***>, ОП №2 МУ МВД России «Орское», ОКТМО 53723000, расчетный счет <***> в отделении Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811601141019000140, УИН №.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении №

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в деле № 5-245/2020 в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области.