Решение № 2-4890/2018 2-4890/2018~М-504/2018 М-504/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-4890/2018

24RS0№-68

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. компенсации, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов, <данные изъяты> руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор передачи личных сбережений, по которому передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. передала дополнительно <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. Заявление о возврате денежных средств ответчик оставил без ответа и удовлетворения. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым компенсации и проценты взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ. от выплаты компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день возврата ответчик уклоняется.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; то, что информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Центр кредитования и сбережений» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений № №, по условиям которого пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями, размер компенсации составляет на срок <данные изъяты> дней <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> дней – <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> дней – <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> дней - <данные изъяты>% годовых. Начисление компенсации производится ежемесячно в дату заключения договора за период со дня следующего за днем начисления компенсации в предыдущем месяце по день начисления компенсации в текущем месяце включительно. Выплата компенсации за пользование личными сбережениями производится ежемесячно. Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений (п.п.1.1, 2.1, 3.1-3.4 договора).

Квитанцией к ПКО № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 внесла в КПК «Центр кредитования и сбережений» <данные изъяты> руб., квитанцией к ПКО № № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в КПК «Центр кредитования и сбережений» с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с КПК «Центр кредитования и сбережений» взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Компенсации и проценты взысканы по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истица, поддерживая исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор передачи личных сбережений, по которому передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. передала дополнительно <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. Заявление о возврате денежных средств ответчик оставил без ответа и удовлетворения. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым компенсации и проценты взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ. от выплаты компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день возврата ответчик уклоняется. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), переданные кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением в порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиком предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ кредитной кооперации»).

Суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами в письменной форме заключен договор передаче личных сбережений пайщиком, с ежемесячным начислением компенсационных выплат сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 двумя платежами от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. внесла ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Личные сбережения возвращены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не выплачена.

Данные обстоятельства подтверждаются текстами искового заявления, договора передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ.; квитанциями к ПКО № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств начисления и выплаты компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не представил.

Расчет компенсации произведен истицей верно, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответственность за несвоевременный возврат сбережений и компенсации договором не предусмотрен, требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ является обоснованным.

За спорный период проценты составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

26

9,75%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

9,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

9%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

37

8,50%

365

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

9,06%

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. компенсации за пользование личными сбережениями, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, <данные изъяты> руб. возврат госпошлины

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.П. Максимчук