Решение № 2А-359/2020 2А-359/2020~М-350/2020 М-350/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-359/2020

УИД 24RS0026-01-2020-000436-78

№ 2а-359/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 22 сентября 2020 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Рейнварт К.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, мотивированным тем, что ответчику решением суда от 17.09.2019 года установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением обязанностей в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы Красноярского края.

За период осуществления административного надзора ФИО2 совершил ряд правонарушений, за что привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не имеет постоянного источника дохода, должным образом на меры профилактического воздействия не реагирует.

Заявитель просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязанности два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1, действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, в направленном заявлении от 15.09.2020 года просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выражая согласие с требованиями истца.

Суд с учетом заявления административного ответчика, явка которого обязательной не признавалась, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден <> Каратузским районным судом по <> к 5 месяцам лишения свободы, освобожден <> по отбытии срока наказания. Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за преступление, совершенное в условиях рецидива преступлений.

Вступившим в законную силу решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 17.09.2019 года ответчику был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы Красноярского краяС 03.07.2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский». Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

06.02.2020 года ФИО2 в целях осуществления административного надзора постановлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

При осуществлении административного надзора ФИО2 допустил 07.05.2020 года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и 10.08.2020 года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, за что был привлечен 13.05.2020 участковым уполномоченным полиции и 11.08.2020 года мировым судьей к административной ответственности с назначением административного наказания.

Соответствующие постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности представлены в судебное заседание, вступили в законную силу.

Суд так же учитывает, что ответчик не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно, что следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции. Правонарушения совершены ФИО2 после проведения с ним 05.02.2020 года профилактической беседы.

При таких обстоятельствах, заявление об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении административного законодательства, является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 17.09.2019 года административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в мотивированном виде (22.09.2020) через Каратузский районный суд.

Председательствующий Е.В.Чугунников