Постановление № 5-53/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-53/2020Пристенский районный суд (Курская область) - Административное Дело № 5-53/2020 Копия: УИД 46RS0019-01-2020-000272-03 по делу об административном правонарушении 7 июля 2020 года п. Пристень Судья Пристенского районного суда Курской области Воробьева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле магазина, расположенного по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, будучи доставленным в ОБУЗ «Пристенская ЦРБ», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что действительно находился возле магазина, расположенного в с. Б. Сети в состоянии алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудников полиции отказался. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, ФИО1, находясь в общественном месте - возле магазина, расположенного по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел запах алкоголя из рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 6 июля 2020 года, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 6 июля 2020 года. Оснований ставить под сомнение и не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении не имеется, в судебном заседании их не приведено. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется. Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО1 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности сомнений не вызывает. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Бекетову судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая необходимость назначения наказания, которое способствует достижению целей такого наказания, судья считает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой судья квалифицировал его действия. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан 6 июля 2020 года в 12 часов 30 минут и доставлен в Отд МВД России по Пристенскому району, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освобожден 7 июля 2020 года в 14 часов 20 минут. Данных о том, что ФИО1 находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется. предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Следовательно, в силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с содержанием в ИВС ОМВД РФ по месту его доставления для отбытия назначенного наказания. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 7 июля 2020 года. При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО1 с 12 часов 30 минут 6 июля 2020 года по 14 часов 20 минут 7 июля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Воробьева Суд:Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 |