Решение № 2А-380/2019 2А-380/2019~М-355/2019 М-355/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2А-380/2019

Дело № 2а-380/2019

УИД 48RS0017-01-2019-000490-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тербуны 23 декабря 2019 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

с участием помощника прокурора Тербунского района Липецкой области Кононова А. И.,

представителя административного истца М ОМВД РФ «Тербунский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тербунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник М ОМВД РФ «Тербунский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что он был осужден приговором Липецкого областного суда от 17.07.2002 года за совершение преступлений, предусмотренных п.п. а, б, г ч. 2 ст. 162, п.п. а, ж, з ч. 2 ст. 105 УК РФ, которым ему было назначено наказание 13 (тринадцать) лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением от 29.01.2003 года Октябрьского районного суда г.Липецка ФИО2 считать осужденным по п.п. а,б, г ч. 2 ст. 162, п.п. а, ж, з ч. 2 ст. 105, ст.69, ч. 5 ст.74, ст.70 УК РФ и назначено наказание 13 (тринадцать) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением от 20.04.2012 года Правобережного районного суда г. Липецка ФИО2 считать осужденным по ч. 2 ст. 162, п.п. а, ж, з ч. 2 ст. 105, ст.69, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание 12 (двенадцать) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением от 14.02.2014 года Правобережного районного суда г.Липецка ФИО2 был освобожден 25 февраля 2014 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 21 день. Срок погашения судимости у ФИО2 заканчивается 25.02.2022 года. Решением Тербунского районного суда от 19.04.2018 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением от 26.10.2018 г. срок административного надзора ФИО2 был продлен до 04.11.2019 г. 20.05.2019 года ФИО2 был осужден Тербунским районным судом Липецкой области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, назначено наказание - 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 18.10.2019 года. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 25.02.2022 года, установив следующие ограничения: обязать явкой в М ОМВД России «Тербунский» один раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца М ОМВД РФ «Тербунский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Тербунского района Кононов А.И. полагал административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона)

В силу п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Липецкого областного суда от 17.07.2002 года за совершение преступлений, предусмотренных п.п. а, б, г ч. 2 ст. 162, п.п. а, ж, з ч. 2 ст. 105 УК РФ, которым ему было назначено наказание 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением от 29.01.2003 года Октябрьского районного суда г.Липецка ФИО2 считать осужденным по п.п. а,б, г ч. 2 ст. 162, п.п. а, ж, з ч. 2 ст. 105, ст.69, ч. 5 ст.74, ст.70 УК РФ и назначено наказание 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Из приговора исключено указание на то, что в его действиях усматривается особо опасный рецидив. Постановлением от 20.04.2012 года Правобережного районного суда г. Липецка ФИО2 считать осужденным по ч. 2 ст. 162, п.п. а, ж, з ч. 2 ст. 105, ст.69, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание 12 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением от 14.02.2014 года Правобережного районного суда г.Липецка ФИО2 был освобожден 25 февраля 2014 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 21 день, с установлением следующих ограничений: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа; находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; не употреблять спиртные напитки. 05.11.2014 года у ФИО2 закончился срок условно-досрочного отбывания наказания.

Преступления ч. 2 ст. 105 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкиепреступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке № 087558, справки ИЦ УМВД России по Липецкой области ФИО2 освободился из мест лишения свободы 25.02.2014 года. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 25.02.2022 г. Документов, подтверждающих снятие судимости, суду не представлено.

Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 19.04.2018 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 26.10.2018 г. срок административного надзора ФИО2 был продлен до 04.11.2019 г.

20.05.2019 года, т.е. во время нахождения под административным надзором, ФИО2 был осужден Тербунским районным судом Липецкой области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, назначено наказание - 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке № 010310 ФИО2 освободился из мест лишения свободы 18.10.2019 года. Срок погашения судимости - 18.10.2022 года. Следовательно административный надзор в отношении ФИО2, необходимо установить до погашения судимости по приговору Тербунскогорайонного суда Липецкой области от 20.05 2019г. по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Из характеристики на ФИО2 по месту жительства следует, что за время проживания в с. Тербуны жалоб от соседей и общественности на ФИО2, не поступало, другими характеризующими данными не располагают.

Из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом исследованных доказательств, а также характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, сведений об его образе жизни и поведении после освобождения из мест лишения свободы, данных характеризующих личность, данных о привлечении к административной ответственности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор до погашения судимостипо приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 20.05 2019г. по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и установить ограничение: - обязать явкой в МОМВД России «Тербунский» один раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости 3 года. за вычетом срока истёкшего после отбытия наказания по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 20.05 2019г. по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, до 18.10.2022 года.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО2 со дня постановки на учёт в МОМВД России «Тербунский».

В период установленного административного надзора возложить на ФИО2, следующее административное ограничение:- обязать являться один раз в месяц в М ОМВД РФ «Тербунский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.П. Селищева