Решение № 12-805/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-805/2017

Дело № 12-805/17


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 16 ноября 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля ФИО3 от 19 июня 2017 года в отношении ФИО2, <данные изъяты> работающего генеральным директором ООО «Северный поток», <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля ФИО3 от 19 июня 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Согласно постановлению ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Северный поток», расположенного по адресу <...>, заключившего муниципальный контракт на выполнение работ по текущему содержанию улично-дорожной сети г.Ярославля от 6 марта 2017 года, будучи должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети в г.Ярославле в соответствии со ст.12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, 19 апреля 2017 года в 14 часов 21 минуту на ул.Пирогова в районе домов 11, 22, 24, 10, 18/1, 43 по ул.Попова г.Ярославля не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении: выбоин с размерами, превышающими допустимые п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и угрожающими безопасности дорожного движения, не выполнил требований п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения».

Постановление обжаловано ФИО2, в жалобе указано, что ФИО2 и ООО «Северный поток» не являются владельцами дороги и земельного участка. Содержание дорог осуществляют лица, которые владеют участками дорог на праве собственности или ином праве и которые обязаны их содержать в соответствии с уставными целями своей деятельности, таким образом, к ответственности должен привлекаться собственник имущества или его балансодержатель. В соответствии с контрактом выполнение работ осуществляется на основании предписаний заказчика, который должен осуществлять контроль за дорогами и руководить действиями подрядчика путем направления предписаний. Заключение муниципального контракта не освобождает орган местного самоуправления от ответственности за нарушение правил содержания дорог, он не может переложить исполнение своих обязанностей на другое лицо путем заключения гражданско-правового договора, либо включения соответствующего условия в такой договор. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель ФИО2, его защитник Горячев А.Е. и государственный инспектор дорожного надзора ЦДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Исследовав материалы дела, судья считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении 76 АВ № 161351 от 17 июля 2017 года ФИО2 привлекался к ответственности по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение законного предписания № 62 от 10.04.2017 года по устранению выбоин в покрытии проезжей части. Однако мировым судьей действия ФИО2 необоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Данное нарушение является существенным и влечет отмену постановления мирового судьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу составляет 3 месяца. Из материалов дела следует, что ФИО2 обвинялся в правонарушении, совершенном 19 апреля 2017 года. В настоящее время срок давности привлечения к ответственности истек, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля ФИО3 от 19 июня 2017 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Л.Б.Шибаева