Постановление № 5-56/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-56/2020

УИД: 72RS0006-01-2020-000296-67

Дело № 5-56/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Викулово Тюменской области 16 ноября 2020 года

Судья Викуловского районного суда Тюменской области Засорин М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего инженером ПТО в АО «Премьер Строй», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, в <адрес> посетил место приобретения товара, магазин «Магнит», умышленно не используя санитарно-гигиеническую маску в том числе многоразового применения, зная и предвидя последствия и относясь к ним безразлично, тем самым нарушил п.12.2 постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (в ред. от 12.10.2020г).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, с нарушением не согласен.

В судебном заседании ФИО1 с привлечением к административной ответственности не согласен. Не оспаривая факт нахождении в помещении магазина без санитарно-гигиенической маски, считает необоснованным привлечение к административной ответственности на основании постановления правительства, так как федерального закона в данной части не имеется, что ограничивает его права и является нарушением Конституции РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. 18).

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ судья на месте определил рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО1 в <адрес> посетил место приобретения товара, магазин «Магнит» умышленно не используя санитарно-гигиеническую маску в том числе многоразового применения, зная и предвидя последствия и относясь к ним безразлично, тем самым нарушил требования п.п. 12.2 Постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности».

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, в <адрес> посетил место приобретения товара, магазин «Магнит» умышленно не используя санитарно-гигиеническую маску в том числе многоразового применения, зная и предвидя последствия и относясь к ним безразлично, тем самым нарушил п.12.2 постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (в ред. от 12.10.2020г) (л.д. 7);

- рапортом помощника ОУУП ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ приобретал в магазине «Магнит» продукты, находясь без маски, на кассе продукты питания продавать отказались, так как он находился в общественном месте без маски, с чем он не согласен, считает что продавцы нарушили ст.16 Закона «О защите прав потребителей» так же ему не представлено <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» в бумажном виде (л.д.10).

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «Магнит» без маски (л.д.8).

Протокол об административном правонарушении 72/19-00051683609 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из пункта 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" следует, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь, в частности: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа.

В соответствии с пунктом 1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-п «О введении режима повышенной готовности» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> введен режим повышенной готовности.

Согласно пункта 2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-п «О введении режима повышенной готовности» установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций".

В соответствии с пунктом 12.2. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима повышенной готовности" - при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

Настоящее постановление на дату совершения инкриминируемого административного правонарушения является действующим.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью совокупностью исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, так как ФИО1 своими действиями в виде нахождения в общественном месте без маски, нарушил требования п.п. 12.2. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима повышенной готовности".

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении судом, бесспорно установлено, что ФИО1 находился в общественном месте без маски, при посещении места приобретения товаров.

Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Позиция ФИО1 в части не признания вины в связи отсутствием в данной части федерального закона и нарушения его конституционных прав – основана на не правильном толковании законодательства.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, а также данные его личности и имущественное положение, смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде наказания, судья пришел к выводу о возможности назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) М.А. Засорин