Решение № 2А-4854/2025 2А-4854/2025~М-3614/2025 М-3614/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-4854/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 26 августа 2025 г.

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лянной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Костыревой Я.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен> по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного иска, что осужденный ФИО1 с <Дата обезличена> отбывает наказание по приговору .... от <Дата обезличена>, вступившего в законную силу <Дата обезличена>, в соответствии с которым признан виновным в совершении преступления по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобождается <Дата обезличена> по отбытии срока наказания.

В общественной жизни отряда, проводимых культурно-массовых мероприятий участия принимает редко. В коллективе осужденных уживчив, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных. Осужден за совершение тяжкого преступления. За весь период отбывания наказания имеет 3 взыскания, поощрений от администрации учреждения не имеет. На профилактическом учете состоит, как склонный к суициду и членовредительству. На меры воспитательного характера реагирует правильно. В бухгалтерию исполнительные листы поступали, выплаты не производится. Социальные полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. В целом за весь период отбывания характеризуется отрицательно

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, и установить в отношении него административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 до 06-00, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или фактического нахождения, обязанность являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 96, 272 КАС РФ, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представив письменное заявление.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 272 КАС РФ, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела и суд не признал его явку обязательной.

В судебном заседании, организованном с помощью видео-конференц связи, административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, указав, что административное исковое заявление ложное, он положительный элемент, а не отрицательный. По исполнительным листам выплачивал задолженности, заработал поощрения. Просил установить срок административного надзора помягче, обещает, что будет послушным. После отбывания наказания собирается уехать по адресу: <адрес обезличен>, имеет регистрацию по данному адресу.

Суд, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно пункта 1, 2 части 1 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено и подтверждается материалами настоящего административного дела, что приговором .... от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО1 признан виновным в совершении преступления по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, осужден за совершение тяжкого преступления.

Из представленной суду характеристики на осужденного ФИО1 от <Дата обезличена> следует, что вину в совершенном преступлении с его слов признал, в содеянном раскаивается. По прибытию был распределен в отряд <Номер обезличен>. Трудоустроен с <Дата обезличена> в должности подсобного рабочего участка по изготовлению тарной продукции. К труду относится посредственно, к расходным материалам и оборудованию относится не всегда бережно, трудовую дисциплину соблюдает. Правила техники безопасности не нарушал. Правила пожарной безопасности не нарушал. Из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы делает не всегда, разовые поручения выполняет. В общественной жизни отряда и проводимых культурно — массовых мероприятиях принимает участие редко. В коллективе осужденных уживчив, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных. Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете состоит как лицо склонное к суициду и членовредительству. За весь период отбывания наказания имеет 3 взыскания, поощрений не имеет. На меры воспитательного характера реагирует правильно. В бухгалтерию ФКУ ИК-6 исполнительные листы на осужденного ФИО1 поступали. Выплаты не производятся. Правила личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. Спальное место, прикроватную тумбу, индивидуальное место в комнате хранения продуктов питания содержит в чистоте и порядке. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. В социальной реабилитации в период отбывания наказания, а также ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации после освобождения не нуждается. По характеру порывистый, доверчивый, слабовольный, не имеет желания порвать с прошлым, бравирует преступным прошлым, в целом характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления.

Из представленной суду справки следует, что ФИО1 после освобождения следует по адресу: <адрес обезличен>. Согласно справке о поощрениях и взысканиях у ФИО1 имеется 3 взыскания, поощрения отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15), выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд, учитывая тяжесть и категорию преступления, относящегося к тяжкой категории, его совершение при опасном рецидиве преступлений, поведение в период отбывания наказания (не имеет поощрений, имеет 3 взыскания), данные о его личности, семейном положении, месте жительства в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ, разъяснениями, данными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15, полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, определив в отношении него административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (в ночное время);

запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен> (с учетом места жительства, указанного в справке).

обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15, при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания <Дата обезличена>, соответственно, с учетом требований статей 10, 15, пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, срок для погашения судимости истекает <Дата обезличена>

В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом суд, руководствуясь требованиями Федерального закона «Об административном надзоре», оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> административный надзор на срок 8 (Восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который осуществлять органу внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительству, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 23-00 до 06-00;

запрещение выезда ФИО1 за пределы территории <адрес обезличен>;

обязательная явка ФИО1 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.С. Лянная

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 26 августа 2025 г.