Решение № 2-1061/2025 2-1061/2025(2-3518/2024;)~М-2514/2024 2-3518/2024 М-2514/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1061/2025

(Заочное)
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 27 февраля 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Меляевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22 июля 2022 года банком заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № с ФИО1 в сумме кредита 1 815 198 рублей, на срок 195 месяцев, под 15,85 % годовых, из которых 3% годовых подлежат оплате заёмщиком, 12,85% годовых возмещается за счет государственных субсидий, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 года №1448 «О государственной поддержке образовательного кредитования». Целью использования потребительского кредита является оплата обучения в ФГБОУ ВО Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана, за период, оставшийся до конца обучения. По условиям кредитного договора выдача кредита производится частями, три раза, на общую сумму 462 119 рублей. Указанные денежные средства зачислены на счет №, открытый на имя заемщика. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик исполнял не должным образом, платежи своевременно не вносил. Задолженность заемщика по кредиту за период с 01.04.2024 г. по 03.10.2024 г. составляет 507 656,48 руб., в том числе: по просроченному основному долгу – 459 566,05 руб., по просроченным процентам – 45 919,44 руб., по неустойки за просроченный основной долг – 252,25 руб., по неустойки за просроченные проценты – 1918,74 руб. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 15153,13 руб. (л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 (л.д. 61-62) не явилась, при предъявлении иска ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 22.07.2022 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 815 198 рублей, на срок 195 месяцев (л.д.38).

Пунктом 4 индивидуальных условия договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет: 15,85 % годовых, из которых 3% годовых подлежат оплате заёмщиком, 12,85% годовых возмещается за счет государственных субсидий, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 года №1448 «О государственной поддержке образовательного кредитования».

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты, в порядке, установленном п. 6 индивидуальных условий договора: в порядке очередности: 261 ежемесячных платежей. Размер платежей определен графиком платежей (л.д.39-40).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.38).

Денежные средства в счет исполнения условий кредитного договора зачислены банком на счет ФИО1 № (л.д.38, п.17 Кредитного договора).

Факт заключения кредитного договора ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Согласно общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из представленной истцом расчета задолженности ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 3.10.2024 г. задолженность ответчика составляет 507 656,48 руб., в том числе: по просроченному основному долгу – 459 566,05 руб., по просроченным процентам – 45 919,44 руб., по неустойки за просроченный основной долг – 252,25 руб., по неустойки за просроченные проценты – 1918,74 руб. (л.д.9).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

В связи с неисполнением условий договора 02.09.2024 г. в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки (л.д.41,42).

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашено, иного судом в ходе рассмотрения дела не установлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 507 656,48 руб., в том числе: по просроченному основному долгу – 459 566,05 руб., по просроченным процентам – 45 919,44 руб., по неустойки за просроченный основной долг – 252,25 руб., по неустойки за просроченные проценты – 1918,74 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требование о взыскании с ответчика, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 15153,13 руб. подтверждены платежным поручением № 120800 от 14.10.2024 г. (л.д. 8), и подлежат удовлетворению в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объёме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 507 656 рублей 48 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 15 153 рублей 13 копейки.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированны текст решения суда изготовлен 13 марта 2025 г.