Решение № 2А-2050/2021 2А-2050/2021~М-1425/2021 М-1425/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-2050/2021

Дело №2а-2050/2021

УИД 18RS0005-01-2021-002461-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А., с участием

помощника прокурора Семеновой А.В.,

представителя административного истца Управление МВД России по г.Ижевску ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты> в порядке передоверия врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Ижевску ФИО2 по доверенности начальника ГУ УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения лицу, состоящему под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по г.Ижевску обратился в суд к ФИО3 с требованием об установлении ему дополнительных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование указано на привлечение административного ответчика, состоящего под административным надзором на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ в течение года шесть раз к административной ответственности постановлениями от:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – административный арест <данные изъяты> суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы <данные изъяты> часов;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы <данные изъяты> часов;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – административный арест <данные изъяты> суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – административный арест <данные изъяты> суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9.1 КоАП РФ – административный штраф <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф <данные изъяты> рублей,

что является основанием для установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требование поддержала в части установления дополнительных ограничений об обязательной явке в в ОВД четыре раза в месяц и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требование об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, не поддержала, поскольку данное ограничение административному ответчику установлено ранее.

Административным ответчиком ФИО3 суду направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка административного ответчик в судебное заседание обязательной не признана, с учетом его надлежащего извещения (о чем свидетельствует соответствующее заявление), дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца и заключение прокурора Семеновой А.В., полагавшей требование административного истца подлежащим удовлетворению в поддержанном административном истцом объеме, суд полагает установленными следующие обстоятельства.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 установлен административный надзор на 8 лет, т.е. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Следовательно, обстоятельство - установление административному ответчику административного надзора, срок которого на настоящий момент не истек, является установленным.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту: «Федеральный закон №64-ФЗ») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Разрешая заявление, суд принимает во внимание цель установления административного надзора (статья 2 Федерального закона №64-ФЗ) – предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.64 КАС РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом. В силу данной нормы суд полагает установленными обстоятельства, установленные вступившими в законную силу постановлениями:

мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за незаконное потребление ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств без назначения врача, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток;

мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в неявке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОП № УМВД России по г.Ижевску, то есть нарушении установленного судом ограничения, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов;

мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в неявке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОП №4 УМВД России по <адрес>, то есть нарушении установленного судом ограничения, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов;

мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за незаконное потребление ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств без назначения врача, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток;

мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за незаконное потребление ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств без назначения врача, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток;

мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9.1 КоАП РФ, выразившегося в уклонении ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от возложенной постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по прохождению диагностики в <данные изъяты> и, при необходимости, лечения, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, постановлением заместителя начальника ОП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, выразившегося в распитии ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, запрещенном п.7 ст.16 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» пива <данные изъяты> объемом <данные изъяты> в содержанием этилового спирта <данные изъяты>%, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

Представленные в деле доказательства свидетельствуют о совершении административным ответчиком в течение года более двух, а именно семи административных правонарушений посягающих на общественный порядок, на порядок управления и на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждает приведенные истцом в обоснование требования доводы и свидетельствует об обоснованности требования истца об установлении административному ответчику дополнительных ограничений, поддержанных административном истцом в настоящем судебном заседании. Вместе с тем, суд полагает необходимым ограничить посещение административным ответчиком мест проведения массовых мероприятий и участия в них ввиду отсутствия определенности относительно иных мероприятий, запрет посещения которых просит установить истец.

Руководствуясь ст.ст.175-179, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четвертый раз в месяц и в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении заявления Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрета посещения иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2021 года.

Судья Т.В.Шалагина