Решение № 2А-279/2017 2А-279/2017~М-281/2017 А-279/2017 М-281/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-279/2017

№а- 279 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года с.Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

с участием заместителя прокурора Татышлинского района Республики Башкортостан Гарифуллиной Э.Р.,

представителя Отдела МВД России по Татышлинскому району ФИО4 по доверенности от 01 января 2017 г. №,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Фаузиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Татышлинскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и установлении в отношении него дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Татышлинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, обосновывая тем, что решением Татышлинского районного суда от 17.10.2016 г., с целью предупреждения административных правонарушений и преступлений, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с возложением ограничений.

Несмотря на это, будучи под надзором, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, на шесть месяцев с возложением дополнительных ограничений в виде обязательства явки два раза в месяц в ОВД для регистрации в первой и третьей четверг каждого месяца с 10 часов до 12 - 00 час, а также запрета пребывания в определенных местах, а именно: в кафе и на дискотеках.

Административный истец – представитель ОВД по Татышлинскому району РБ ФИО4 в судебном заседании административный иск поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, суду показала, что в целях профилактики совершения ФИО1 повторных преступлений необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев, а также установить в отношении него дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал продлению административного надзора, суду заявил, что на регистрацию ходит не намерен, поскольку ему надо ездить на заработки для уплаты алиментов.

Заместитель прокурора района Гарифуллина Э.Р. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, продлить срок административного надзора и установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, так как он в период надзора дважды привлекался к административной ответственности, в течение года на регистрацию явился всего 2 раза.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административное исковое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

На основании п.2 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего закона устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1, осужден 05.07.2012 Балтачевским районным судом РБ по ст. 111 ч.1 УК РФ, в соответствии с. п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 09.06.2009 и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Татышлинского районного суда РБ от 21.02.2006, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 мес. 11 суток лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока 24.09.2009, конец срока 05.07.2012, срок погашения судимости 05.07.2018.

После освобождения ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», и главой 19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления». В связи с этим по решению Татышлинского районного суда от 17.10.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с возложением следующих ограничений:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, а именно: общественно- политических, культурно массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные);

запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего контроль по месту жительства или пребывания;

-обязать являться 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Татышлинскому району, кабинет 21, в четверг третей недели каждого месяца с 10.00 часов до 12.00 час для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22. 00 часов до 06.00 часов.

Между тем, будучи под надзором, ФИО1 2 раза совершил административные правонарушения ФИО1 предусмотренные главой 19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления».

Так, 12.07.2017 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и мировым судьей судебного участка по Татышлинскому району ему назначено наказания в виде административного ареста.

21.09.2017 ФИО1 также совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, материал передан в мировой суд судебного участка по Татышлинскому району, который назначил ему наказание в виде административного ареста.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, в целях профилактики совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо продлить срок административный надзора на шесть месяцев с одновременным установлением дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Татышлинскому району о установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, на шесть месяцев, начиная с 28.10.2017.

Установить ФИО1 дополнительно следующие административные ограничения:

- два раза в месяц, в первой и третьей четверг каждого месяца с 10 часов до 12 - 00 час, являться в ОВД для регистрации;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно: в кафе и на дискотеках;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.Т. Якупов