Решение № 2А-539/2020 2А-539/2020~М-468/2020 М-468/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-539/2020

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А.

при секретаре Прошутинской М.А.,

с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Мироновой А.С.

представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-539/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор, сроком на 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений: запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; обязательная явка два раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время.

ФИО3 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или вменены дополнительные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение срока административного надзора ответчика два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

27.06.2019 г. и 18.04.2020 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом того, что ответчик является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, просит дополнительно вменить следующие ограничения: установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала требования административного искового заявления, и просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании требования административного искового заявления признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Куйбышевским районным судом <адрес> по ст<данные изъяты> УК РФ, назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Усть-Кутского городского суда от 15.09.2014 года в отношении ответчика установлен административный надзор, сроком на 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений: запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; обязательная явка два раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время.

24.10.2014 года ФИО3 поставлен на профилактический учет и заведено дело административного надзора, ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Судом установлено, что в период срока административного надзора, а именно: 27 июня 2019 года и 18 апреля 2020 г. ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, то есть за совершение правонарушения против порядка управления.

Данные обстоятельства подтверждаются приложенными к административному исковому заявлению материалами.

Суд приходит к выводу, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений административного надзора.

С учетом личности ФИО3, а также неоднократное привлечение его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений – установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего обязательная явка в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО3 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО3 и установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего обязательная явка в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Л.А. Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2020 года.



Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горянинская Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)