Постановление № 5-2/52/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 5-2/52/2024Унинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2/52 /2024 43RS0038-02-2024-000243-45 06 августа 2024 год п. Богородское Кировской области Судья Унинского районного суда Кировской области Рылова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (паспорт №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего рабочим в АО «Красное Знамя», проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 52 мин по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.номер № при этом не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ. ФИО1, будучи водителем остановленного ТС, скрылся с места события, а именно убежал, при этом видел, что за ним осуществляется преследование сотрудником полиции. ФИО1 слышал, что ему выдвигаются требования сотрудником полиции остановиться и вернуться на место совершения административного правонарушения, тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей (п.11 ч.1 ст.12; п.8 и 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ; подпункт «и» пункта 12 Положения, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). ФИО1 в суде пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах действительно убежал от сотрудников полиции, при этом слышал их требования. Помимо личного признания вины, факт совершения правонарушения подтверждается имеющимися в деле рапортом работника полиции, выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, объяснениями ФИО1, копией карточки учета транспортного средства, результатами запроса из модуля ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям. Таким образом, виновность ФИО1 в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, является установленной и доказанной. Его действия квалифицируются по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Кировской области ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014000, р/сч <***> Отделение ФИО2 //УФК по Кировской области г. ФИО2 БИК 013304182, КБК 18811601191019000140, КПП 431401001, ОКТМО 33620151, УИН 18810443241140000864. В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в районный суд. При несвоевременной уплате штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Унинский районный суд Кировской области (<...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Н. Рылова Суд:Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Рылова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |