Апелляционное определение № 33-48220/2025 от 23 декабря 2025 г.Московский областной суд (Московская область) - Гражданское Дело № 33-48220/2025 УИД 50RS0028-01-2024-013471-51 г. Красногорск Московской области 24 декабря 2025г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Мизюлина Е.В., судей Волковой Э.О., Петруниной М.В., при ведении протокола помощником судьи Порватовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 ноября 2025 года, заслушав доклад судьи Волковой Э.О., УСТАНОВИЛА: В Московский областной суд поступили замечания истца ФИО1 на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 ноября 2025 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на их подачу. В обоснование заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания заявитель ссылался на то, что срок подачи замечаний на указанный протокол судебного заседания был пропущен в связи с тем, что протокол судебного заседания ему был выдан на ознакомление 05.12.2025, после чего он смог ознакомиться с его содержанием и подать замечания. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, пропущенный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, его беспомощное состояние и др.). Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Рассмотрев поступившее заявление, обсудив его доводы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 05.11.2025 года, который подлежит восстановлению. Руководствуясь ст. ст. 112, 231 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА: заявление истца ФИО1 о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05.11.2025 года удовлетворить. Восстановить истцу ФИО1 процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05.11.2025 года. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий Судьи Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ОСФР по г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Волкова Эка Отаровна (судья) (подробнее) |