Решение № 2-3356/2024 2-4140/2024 2-4140/2024~М-2927/2024 М-2927/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-3356/2024Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 63RS0039-01-2024-002899-13 Именем Российской Федерации 19 июня 2024 г. г. Самара Ленинский районный судг. Самарыв составе: председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретареКрыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3356/2024 по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по Самарской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, решением от 28.09.2023 г. № 936 ей было отказано во включении в период её страхового стажа периодов работы: с 21.07.1992 г. по 31.01.1993 г. в <данные изъяты> с 01.02.1993 г. по 31.08.1993 г. в <данные изъяты>», с 01.04.1994 г. по 01.02.1997 г. в <данные изъяты>», так как отсутствуют сведения об оплате страховых взносов, документы на хранение в архив не сдавались, сведения о работе внесены с нарушением. Полагает, что за деятельность работодателя, она ответственности не несет, в связи с чем просит включить в её страховой стаж периоды работы с 21.07.1992 г. по 31.01.1993 г. в <данные изъяты> с 01.02.1993 г. по 31.08.1993 г. в ТсОО «Студия-68», с 01.04.1994 г. по 01.02.1997 г. в <данные изъяты> В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать. Суд, выслушав участников процесса, допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на 1 января 2002 по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности. При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию. В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самаркой области от 28.09.2023 г. № 936 ФИО3 было отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, отказано во включении в страховой стаж периодов работы с 21.07.1992 г. по 31.01.1993 г. в <данные изъяты>», с 01.02.1993 г. по 31.08.1993 г. в ТсОО «Студия-68», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> так как отсутствуют сведения об оплате страховых взносов. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. По информации ГБУСО «СОГАДЛС» документы по личному составу <данные изъяты> на хранение в госархив не поступали. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 подтвердила факт того, что ФИО3 в период с 21.07.1992 г. по 31.01.1993 г. работала в <данные изъяты> с 01.02.1993 г. по 31.08.1993 г. в <данные изъяты>», с 01.04.1994 г. по 01.02.1997 г. в <данные изъяты> Кроме того, периоды работы истца подтверждаются письменными показаниями свидетеля ФИО2 от 11.06.2024 г. Согласно п. 11 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденными Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.11.2014 г. № 884н, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы. Периоды работы истца в <данные изъяты>» с 21.07.1992 г. по 31.01.1993 г., в <данные изъяты> с 01.02.1993 г. по 31.08.1993 г., в <данные изъяты> 01.04.1994 г. по 01.02.1997 г. содержится в трудовой книжке истца. Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> с 21.07.1992 г. по 31.01.1993 г., в <данные изъяты> 01.02.1993 г. по 31.08.1993 г., в <данные изъяты> с 01.04.1994 г. по 01.02.1997 г. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец не является специалистом в области кадровой политики, самостоятельно записей в трудовую книжку не вносил, соответственно наступление неблагоприятных последствий, связанных с неправильным оформлением трудовой книжки работниками отдела кадров совхоза не должны ухудшать его положение в части включения периодов работы в общий трудовой стаж, влияющий на определение его права, на пенсионное обеспечение и размер такового. Именно на работодателе лежит обязанность не только по правильному и полному заполнению трудовых книжек, но и по хранению и учету их бланков, а потому ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей не может являться основанием для ограничения пенсионных прав работника. Неисполнение работодателем требований к оформлению трудовой книжки, выразившиеся в отсутствии номера приказа о приеме и печати не должно иметь негативных последствий для работника, и не может служить основанием для ограничения пенсионных прав истца. Рассматривая заявленные истцом требования о включении периодов работы в страховой стаж, суд исходит из того, что факт работы ФИО3 в спорные периоды подтверждены материалами дела. При этом суд учитывает, что для включения спорных периодов в страховой стаж не требуется подтверждения характера выполняемой работы в должности, дающей право для назначения пенсии, и полной занятости истца на соответствующих видах работ. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В материалах имеются необходимые документы, подтверждающие спорные периоды работы (страховой стаж) истца. Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные ФИО3 требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанные периоды работы, о включении которых в трудовой стаж заявлены требования, влияют на назначение ФИО3 страховой пенсии. При таких обстоятельствах, исключение из страхового стажа ФИО3 периодов работы в <данные изъяты>» с 21.07.1992 г. по 31.01.1993 г., в <данные изъяты> с 01.02.1993 г. по 31.08.1993 г., в <данные изъяты> с 01.04.1994 г. по 01.02.1997 г. связи нарушает ряд положений Конституции РФ, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение. Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные ФИО3 требования законными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить. Включить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж периоды работы: в <данные изъяты>» с 21.07.1992 г. по 31.01.1993 г., в <данные изъяты>» с 01.02.1993 г. по 31.08.1993 г., в <данные изъяты> с 01.04.1994 г. по 01.02.1997 г. для назначения страховой пенсии по старости. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный судг. Самара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись М.Н. Ретина Копия верна. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2024 г. Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ретина Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |