Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-342/2017

Решение

именем Российской Федерации

10 июля 2017 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием ответчика: ФИО1 (ФИО2)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 85000 рублей 00 копеек под 24,9 % годовых, полная стоимость кредита – 28,25% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик исполнял условия кредитного договора ненадлежащим образом, допустив неоднократные просрочки платежа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты, банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 08.06.2017г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 54070,18 руб., из которых 50230,73 руб. – сумма основного долга, 3839,45 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье судебного участка Тюльганского района Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражения от ответчика.

Просит суд взыскать с ФИО2 ФИО9. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 54070,18 руб., из которых 50230,73 руб. – сумма основного долга, 3839,45 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1822 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» для участия в деле своего представителя не направили. В иске просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1(ФИО2) исковые требования признала. Показала,что в связи с вступлением в бракДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на Рабцун. Кредитный договор заключала, деньги Банк ей перечислил. Кредит погашала, но с 2015 года материальное положение ухудшилось, в связи с чем, стала допускать просрочку платежей.Расчет задолженности не оспаривает.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 85000 рублей под 24,9 % годовых, полная стоимость кредита – 28,25% годовых, на срок 36 месяцев.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитного договора (пункт 9) ФИО2 обязалась погашать кредит ежемесячно по 3371,10 руб., в соответствии с графиком платежей.

В течение срока действия кредитного договора ФИО2 нарушила его условия, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.06.2017г. по кредитному договору задолженность ФИО2 составляет 54070,18 руб., из которых 50230,73 руб. – сумма основного долга, 3839,45 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Расчет проверен судом и нашел свое подтверждение.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 4 части 3 условий договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочно погасить всю сумму задолженности по договору, в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Согласно паспортным данным ФИО1 зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (ФИО2), заключив кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и получив денежные средства, свои обязательства не выполняет, нарушая сроки, установленные графиками погашения кредита. В результате чего по кредитному договору образовалась задолженность.

Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рабцун (ФИО2) ФИО11 подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истец оплатил госпошлину в размере 1822 руб., что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1822 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Р абцун (ФИО2) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Рабцун (ФИО2) ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 54070 (пятьдесят четыре тысячи семьдесят) рублей 18 копеек, из которых 50230 (пятьдесят тысяч двести тридцать) рублей 73 копейки – сумма основного долга, 3839 (три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 45 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Рабцун (ФИО2) ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 1822 (одну тысячу восемьсот двадцать два) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2017 года

Судья Н.Н. Власова