Решение № 2А-1861/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-1861/2017

Дело № 2а-1861/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Булиной С.Ю.,

при секретаре Феофановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как является собственником транспортного средства Ауди 80, гос. н. №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 40 было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве. На основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, как владелец автомобиля Ауди 80, гос. н. №, ФИО1 обязан платить транспортный налог. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № об уплате налога, которое не исполнено. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени. Для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов и пени выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., которые не исполнены.

Просят восстановить процессуальный срок для обращения с административным иском о взыскании задолженности по налогам и пени, взыскать с ответчика задолженность перед бюджетом: по транспортному налогу в сумме 3 707 рублей 33 копеек за 2010, 2011г., пени по транспортному налогу в сумме 1038 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ. административный истец исковые требования уточнил, просил взыскать транспортный налог в сумме 3618 рублей 33 копейки за 2012, 2014 г., пени по транспортному налогу в сумме 1038 рублей 72 копейки за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 г., в общей сумме 4657 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками по месту регистрации, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, суд в силу статьи 100 КАС РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 150 КАС РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства Ауди 80, гос. н. №.

В соответствии с налоговым законодательством ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выставлено требование № об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в срок не исполнено.

В установленный срок оплата налога ответчиком не была произведена, доказательств тому в материалах дела не имеется.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок обращения в суд истек, административное исковое заявление подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть со значительным пропуском шестимесячного срока.

Учитывая, что определение об отмене судебного приказа мировым судьей <адрес> по судебному участку № не выносилось, ДД.ММ.ГГГГ. в принятии заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области было отказано, а также то обстоятельство, что административный иск о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом подан в Шекснинский районный суд лишь ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления административному истцу срока на обращение в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций, что в силу части 2 статьи 286, части 6 статьи 289, части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2017 года.

Судья: С.Ю. Булина