Решение № 2-94/2018 2-94/2018 ~ М-75/2018 М-75/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-94/2018

№(2)/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

с участием истца ФИО2, представляющей интересы ФИО2 по доверенности от 22.05.2018 года

представителя ФИО9 по доверенности от 29.05.2018 года ФИО3

третьего лица ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО13, ФИО7 ФИО14, ФИО7 ФИО15 к ФИО7 ФИО16 б/о о внесении изменений в отказ о вступлении в наследственные права,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО2, ФИО8 обратились в районный суд с исковым заявлением к ФИО9 о внесении изменений в отказ о вступлении в наследственные права, указывая в обоснование заявленных требований, что их родная сестра и тетя ФИО6 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла 01.10.2017 года.

После ее смерти наследниками по закону явились: родные сестры – ФИО7 ФИО17, ФИО7 ФИО18, ФИО7 ФИО19, родной брат – ФИО7 ФИО20 и родной племянник по праву представления ФИО7 ФИО21, отец которого ФИО7 ФИО22 умер.

После похорон на семейном совете было решено, что после смерти сестры ФИО2 в права наследования по закону на ее имущество вступает лишь только одна сестра ФИО7 ФИО23, остальные ФИО2, ФИО2, ФИО9 и ФИО8 обращаются к нотариусу нотариального округа с. Александров-Гай Александрово-Гайского района Саратовской области и каждый пишет отказ от вступления в наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ они все: ФИО7 ФИО24, ФИО7 ФИО25 и ФИО7 ФИО26 написали у нотариуса заявление об отказе вступления в права наследования после смерти ФИО2, а брат- ответчик по делу ФИО9 отказался писать данное заявление об отказе и подал заявление о вступлении в права наследования, а они как наследники по закону после смерти ФИО7 ФИО27, полагались на добропорядочность и дальнейшее исполнение нашим братом достигнутого между ними на семейном совете устного соглашения о вступлении в наследственные права их сестры, которая осуществляла уход за умершей ФИО7 ФИО28 до конца её жизни.

Ими была допущена ошибка в том, что они сразу на эмоциональном подъеме от горя утраты их сестры обратились к нотариусу и написали заявление об отказе от вступления в наследственные права после её смерти, поскольку все они являются жителями <адрес>, уже в возрасте и поэтому, предполагали, что не смогут в дальнейшем приехать к нотариусу.

Наследственное имущество после смерти ФИО2 в том числе и жилой дом, который являлся ранее домом их родителей поэтому они и хотели разделить наследственное имущество поровну между всеми родственниками наследодателя.

Своему брату ответчику очень много помогали и рассчитывали не его взаимные братские чувства, однако как выяснилось в дальнейшем ФИО9 пренебрег ими и рассчитывает единолично вступить в наследственные права.

Просят суд внести изменения в отказ ФИО7 ФИО29, ФИО7 ФИО30, ФИО7 ФИО31 от вступления в наследственные права после смерти ФИО7 ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ и указать отказ в пользу наследника по закону ФИО7 ФИО33.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит суд их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, её интересы представляет ФИО2, по доверенности от 22.05.2018 года, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит суд их удовлетворить.

ФИО8 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела в судебное заседание не представил.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, его интересы представляет ФИО3, которая с заявленными исковыми требованиями ФИО2, ФИО2, ФИО8 не согласилась, считает их необоснованными и просит суд в их удовлетворении отказать.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского округа Саратовской области ФИО10 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования ФИО7 ФИО34, ФИО7 ФИО35, ФИО7 ФИО36 к ФИО7 ФИО37, считает поведение брата недостойным, направленным на нарушение семейных традиций, просит суд исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что, будучи надлежащим образом извещенными третьи лица, истец ФИО2, ФИО8, ответчик ФИО9 в судебное заседание не явились, стороны на их непосредственном участии не настаивают, суд полагает возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

4.Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

2. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.

3. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Как установлено в судебном заседании ФИО7 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследниками по закону согласно материалам наследственного дела № являлись сестра умершей ФИО7 ФИО40, вступившая в наследственные права (л.д. 2 ), ФИО5 – брат умершей (л.д. 3-4), на л.д. 5-7 имеются заявления ФИО2, ФИО2, ФИО8 об отказе от вступления в наследственные права после смерти родной сестры и тети ФИО7 ФИО39, подписанные истцами собственноручно, с разъяснением им положений, предусмотренных статьями 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истцы и третье лицо ФИО4, подтвердили, что заявления по отказу от вступления в наследственные права после смерти сестры и тети писались ими без принуждения, какой-либо угрозы со стороны, обмана и введения в заблуждения, поскольку на семейном совете было решено, что в наследственные права вступает лишь ФИО4, которая впоследствии после продажи наследственного имущества делит, причитающиеся доли наследникам между ними поровну, однако их родной брат в нарушение достигнутой между ними устной договоренности, письменного договора, либо соглашения между сторонами не заключалось, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти сестры.

Все действия по отказу от вступления в наследственные права наследниками были совершены добровольно, без принуждения, ссылка истцов их отказ от вступления в наследственные права противоречит основам правопорядка или нравственности согласно статьи 169 ГК РФ, не нашла своего подтверждения в судебном заседании, поскольку отказ от вступления в наследственные права был совершен дееспособными лицами, без нарушений требований статей 168-179 ГК РФ, доказательств обратного истцами не представлено, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО7 ФИО41, ФИО7 ФИО42, ФИО7 ФИО43 к ФИО7 ФИО44 б/о о внесении изменений в отказ о вступлении в наследственные права отказать.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами участвующими в деле через Новоузенский районный суд Саратовской области в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (составления мотивированного решения). Полный текст решения будет изготовлен 11 июня 2018 года.

Судья Е.Г. Сушинских