Решение № 2А-925/2020 2А-925/2020~М-895/2020 М-895/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-925/2020

№ 2а-925/2020 25RS0011-01-2020-001458-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 10 июля 2020 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Пожар О.А.,

с участием: помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Плющевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к отбытию наказания назначено № лет № месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется посредственно. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия содержания. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок № года, а также следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; обязательной явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> в представленном суду письменном заявлении указал, что административное исковое заявление в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 представил суду письменное заявление, в котором просит провести судебное заседание без его участия.

Помощник прокурора Плющева Н.С. полагала, что административное исковое заявление ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона№ 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона№ 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

Из материалов дела следует, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию ФИО1 № лет № месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением начальника ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК (в редакции Федерального закона N 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В отношении ФИО1 судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно представленной характеристике администрацией ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО1 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: за весь период отбывания наказания систематически допускал нарушения установленного порядка, за что на него налагались взыскания в виде устных выговоров и водворения в штрафной изолятор, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст. 116 УК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён на строгие условия содержания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного, ФИО1 имеет 19 дисциплинарных взысканий, которые погашены, имеет 3 поощрения, проводились две профилактические беседы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характер допущенных нарушений, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО1 административный надзор на срок № года.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также то, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает нецелесообразным возлагать на осужденного обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, считает достаточным установление ограничения по обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц; административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд считает целесообразным.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на № года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

Судья: подпись Ж.Г. Булаенко