Решение № 2-782/2018 2-782/2018~М-701/2018 М-701/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-782/2018

Дело № 2-782/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 08 октября 2018г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием заявителя ФИО2,

при секретаре Бритченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица: администрация городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, являющийся его дедушкой. После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной в <адрес>. Указанное имущество перешло в его владение, он фактически принял указанное имущество, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает за свой счет долги наследодателя. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказывает, в виду того, что в судебном порядке необходимо установить юридический факт принятия наследства.

ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования. Ссылаясь на основания. Изложенные в иске, дополнительно пояснив, что он с 05.05.2012г. зарегистрирован в жилом помещении-<адрес> и по настоящее время там проживает, оплачивает коммунальные услуги.

Представители администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее предоставили письменный отзыв по заявленным требованиям, из которого следует, что с учетом требований закона, просят запросить все необходимые сведения для установления факта принятия наследства.

Представители МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили письменный отзыв, из которого следует, что просят в удовлетворении требований ФИО2 отказать, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила письменный отзыв, из которого следует, что не возражает против удовлетворения требований ФИО2, просит дело рассмотреть без ее участия.

Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

11.02.2009г. нотариусом нотариального округа г. Николаевска-на-Амуре ФИО4 составлено завещание 27-017/166109, согласно которому ФИО1 все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4)

Согласно свидетельству о смерти I -ДВ № 837092 от 13.08.2013г. ОЗАГС Николаевского муниципального района следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. в г. Николаевск-на-Амуре(л.д.3) (л.д.4)

Из сведений, предоставленных нотариусами Николаевского нотариального округа ФИО5, ФИО6 от 19.09.2018г. следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились, заявления о принятии наследства не подавались

Согласно сведений, предоставленных КГБУ «Хабкрайкадастр» 14.09.2018г. следует, что за ФИО1 право собственности не зарегистрировано.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. зарегистрировано за ФИО1 28.02.2002г.

Согласно справке ООО «Частный ЖЭК» от 26.09.2018г. б/н следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с 05.05.2012г. и по настоящее время в <адрес>

Из выписки из лицевого счета ООО «Частный ЖЭК» от 26.09.2018г. следует, что задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, ОДН по горячей воде и электроэнергии по <адрес> не имеется. Согласно предоставленным квитанциям за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> следует, что ФИО2 производит оплаты за жилищно- коммунальные услуги по данной квартире.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как было установлено в судебном заседании, <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности. После смерти ФИО1, ФИО2 являющийся наследником по завещанию, фактически принял указанное имущество, т.к. с 05.05.2002г. зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении по настоящее время, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, следит за сохранностью данного жилого помещения.

Статьёй 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, с которыми связано возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей граждан, в том числе и – факт принятия наследства и в ином порядке заявитель не имеет возможности получить необходимые документы.

Учитывая, что установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, суд считает, что требования заявителя обоснованы, не противоречат нормам материального права, следовательно, подлежат удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 в виде жилого помещения-<адрес> оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 октября 2018г.

Судья Ковадло О.Д.