Решение № 2А-1695/2018 2А-1695/2018~М-1146/2018 М-1146/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-1695/2018

№ 2а-1695/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2015 г. - <данные изъяты> руб.; земельному налогу за 2015г. (с учетом переплаты) – <данные изъяты> руб. и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что, как собственник транспортного средства - автомобиля легкового <данные изъяты>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, он обязан к уплате транспортного налога, земельного налога и пени. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 25.09.2016. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов №9252 от 10.02.2017; №1884 от 26.02.2014, в которых ФИО2 предложено оплатить задолженность в добровольном порядке. С учетом уточнения заявленных требований просят взыскать транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу за период 2015 г. в сумме <данные изъяты> руб.; земельный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу за период 2015 г. в сумме <данные изъяты> руб. с административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца МР ИФНС России №10 по Московской области ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был заблаговременно извещен заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, а также телеграммой, однако ни письмо, ни телеграмма не получены по причинам от него зависящим. Информация о принятии административного искового заявления и о времени и месте рассмотрения данного дела была также размещена на официальном сайте Орехово-Зуевского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд считает, что ФИО2 о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, на основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитываются положения ч. 3 ст. 48 НК РФ о том, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

10.11.2017 определением мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2015 год, земельного налога за 2015 год и пени.

10.04.2018 административный истец обратился в суд, то есть в установленный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ) и Законом Московской области от 16.01.2002 г. №129/20002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», а также решением Совета Депутатов городских и сельских поселений на территории Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского района «О земельном налоге».

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Статьей 394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

2.2. 1,5 процента - в отношении прочих земельных участков."

Решением Совета депутатов городского округа Орехово-Зуево о земельном налоге установлена ставка налога на землю с физических лиц - 0,3%, а также срок уплаты налога не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО3 с 10.09.2013 является собственником транспортного средства: автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя <данные изъяты> (л.д.10-11); земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Сведений об отчуждении данного имущества у налогового органа не имеется.

Следовательно, сумма транспортного налога составляет: (налоговая база) 136 л.с. х 1(доля в праве) х34 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=<данные изъяты> руб.;

сумма земельного налога составляет: (налоговая база – кадастровая стоимость) <данные изъяты> руб. х 1(доля в праве) х 0,3% (ставка налога) х 5 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=<данные изъяты> руб., за вычетом имеющейся переплаты в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В соответствии с направленным 03.10.2016 в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением N 60491056 от 25.09.2016 на ФИО3 была возложена обязанность в срок до 01.12.2016 уплатить транспортный налог за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., земельный налог в сумме <данные изъяты>. (л.д. 8).

Уведомление налогового органа в установленный срок ФИО2 исполнено не было, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование N 9252 от 10.02.2017, №1884 от 26.02.2014 об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., земельного налога в сумме <данные изъяты> руб.(л.д. 6, 7).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО3 требования налогового органа не исполнил, сумму транспортного налога и земельного налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за период 2015 год в общей сумме <данные изъяты> с числом просрочки 70 дней в сумме <данные изъяты> руб. и за период 2015 год в общей сумме <данные изъяты> руб. с числом дней просрочки 70 дней, пени в сумме <данные изъяты> руб.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что порядок и сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены, произведен расчет налогов и пени, исходя из периода владения транспортным средством и недвижимым имуществом ответчиком, что подтверждается налоговыми уведомлениями о расчете задолженности по налогам на транспортное средство, земельный участок, которые в налоговый период были зарегистрированы на имя ответчика. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. Факт неисполнения обязанности по уплате ФИО3 налогов и пени не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлены.

Суд соглашается с расчетом начисленных налогов и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Административные исковые требования МРИ ФНС России №10 по Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> рубля; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; земельный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> рубля; пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

Решение в окончательной форме принято 30.07.2018.