Решение № 2-13441/2025 2-13441/2025~М-11067/2025 М-11067/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-13441/2025




Дело № 2-13441/2025

УИД 16RS0042-03-2025-013498-91


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Бурхановой И.И.,

при секретаре Крохиной Л.А.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:


ФИО3 А.И. обратился в суд с иском к ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки, указав в обоснование, что в архивной справке №С-600 от ..., выданной Архивным отделом исполнительного комитета Актанышского муниципального района, указаны данные на ФИО5. Истец согласно свидетельству о рождении является ФИО5, впоследствии сменил фамилию на «ФИО3». Установление факта принадлежности ему архивной справки №С-600 от ... необходимо для реализации пенсионных прав.

В судебном заседании ФИО3 А.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по ... о судебном заседании извещен (уведомление о вручении 80401715618461), направил возражения, согласно которым с иском не согласился, просил отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По делу установлено следующее.

В архивной справке за № С-600 от ..., выданной заявителю на имя «ФИО5» Архивным отделом исполнительного комитета Актанышского муниципального района, указаны сведения о трудовом стаже в СПК «Усы».

Из свидетельства о рождении, выданном ..., следует, что ФИО2 родился ... в ... Татарской АССР, его отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д.9).

Из свидетельства о перемене фамилии следует, что ФИО5 переменил фамилию на ФИО3, о чем произведена актовая запись ... ... (л.д.8).

Определением Набережночелнинского городского суда от ... заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности архивной справки было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве (л.д.12).

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему воспользоваться правами, установленным пенсионным законодательством. Иным способом для истца установить факт принадлежности правоустанавливающего документа невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ... года рождения, уроженцу поселка имени ... Татарской АССР, архивной справки № С-660 от ..., выданной исполнительным комитетом Актанышского муниципального района Республики Татарстан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись И.И. Бурханова

Мотивированное решение суда составлено ....



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Бурханова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)