Постановление № 5-271/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-271/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 07 мая 2018 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

при секретаре Портянко А.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО10,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11, его законного представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО10, *** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не работающей, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей, инвалидом и депутатом не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

***, около 18 часов 00 минут, гр. ФИО10 находясь около находясь на ..., около детской площадки нанесла один удар ладонью правой руки в область затылочной части головы несовершеннолетнему Потерпевший №1, *** г.р., чем причинила ему физическую боль. Согласно заключения эксперта --- от *** у н\л гр. Потерпевший №1 каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин и ран, а также их следов в области головы, шеи, туловища и конечностей не выявлено.

В судебном заседании ФИО10 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась и пояснила, что *** примерно в 18 часов она шла со своей дочерью по ... и увидела, что на детской площадке Потерпевший №1 бил ее ребенка ФИО8 Ярослава, она решила заступиться за своего ребенка. Подойдя к Потерпевший №1она одернула его за руку и так как она была сильно возмущена, то ударила его рукой по его затылку.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что *** около 18 часов он находился на детской площадке, расположенной на .... Там он находился с ФИО9 с которым у него произошла ссора, которая перешла в драку и в этот момент мимо шла мама Ярослава со своей дочерью. ФИО10 ударила его один раз по затылочной части его головы от чего он испытал физическую боль, а затем ФИО10 также ударила его ладонью по затылочной части головы от чего он также испытал физическую боль. Когда он пришел домой, то рассказал маме о произошедшем. Так как у него не переставала болеть голова, то мама отвела его в больницу ... на прием к врачу.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 – ФИО7 пояснила, что *** около 18 часов ее сын Потерпевший №1 пришел домой и сообщил ей о том, что *** когда он находился на детской площадке, расположенной по ... у него с ФИО2 возникла ссора, после чего они стали с ним бороться на земле. В это время мимо детской площадки проходила мама ФИО2 – ФИО10 со своей дочерью, которые подбежали к ним и сначала ФИО12 ударила его один раз по голове, а потом ФИО10 также ударила его по голове, от чего он испытал физическую боль. После чего у сына стала болеть голова и они обратились за медицинской помощью в участковую больницу ....

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО10, несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя ФИО7, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо личного признания вины, вина ФИО10 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО10 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен её подписью, ею собственноручно указано, что с протоколом согласна. (л.д.1).

Согласно объяснений ФИО2 от ***, оглашенных в судебном заседании, *** около 18 часов он находился на детской площадке по ... вместе с Потерпевший №1с которым у него возникла ссора, которая перешла в драку. В это время мимо проходила его мама с сестрой, которая стала защищать его и ударила по затылочной части головы один раз Потерпевший №1, после чего также один раз по затылочной части головы ударила его мама ФИО10. После чего его забрали с детской площадки и они все вместе пошли домой.

Согласно заключения эксперта --- от *** у н\л гр. Потерпевший №1 каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин и ран, а также их следов в области головы, шеи, туловища и конечностей не выявлено

Кроме того вина ФИО10 подтверждается заявлением ФИО7 от ***, зарегистрированным в КУСП за --- от ***, рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Петровскому городскому округуФИО3 от ***, зарегистрированным в КУСП за --- от *** (л.д.4-5), согласно которого, *** в 09 часов 25 минут в дежурную часть отдела МВД России по ... по телефону поступило сообщение от УУП ФИО4 о том, что к нему обратилась ФИО5 с заявлением привлечь в установленной законом ответственности ФИО8 НГ.В. и ее дочь ФИО6, которые *** в 18 часов 00 минут находясь на детской площадке, расположенной на ... избили ее малолетнего Потерпевший №1, *** г.р.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО10 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО10, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, вину признавшей, её материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО10 предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является ее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО10 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Идентификатор 18--- УФК по СК (отдел МВД России по Петровскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 261701001, р/с 40--- в ГРКЦ ГУ Банка России по СК ... БИК 040702001 КОД ОКАТО 07731000 Код бюджетной классификации 18---. Наименование платежа – административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд ... по адресу: ....

Разъяснить ФИО10, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО10, Потерпевший №1, ФИО7

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В.Ромась