Постановление № 5-66/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-66/2024

Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

18 июня 2024 года город Великий Новгород

Председатель Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре Морозовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>

А.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <образование>, <сем.положение>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>,

установил:


в 22 часа 20 минут 12 мая 2024 года А.А.А. у <адрес>, в нарушение п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ППД РФ), управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, в состоянии алкогольного опьянения не имеющий права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Привлекаемый к административной ответственности А.А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина А.А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 53 АП № 111186 от 12 мая 2024 года А.А.А. в 22 часа 20 минут того же дня <адрес>, управлял автомобилем <марка>, г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 53 АА № 363973 от 12 мая 2024 года усматривается, что в 22 часа 20 минут того же дня, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи – в присутствии понятых, А.А.А. отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА № 081565 от 12 мая 2024 года следует, что в связи с имеющимися признаками: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии понятых, А.А.А. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него выявлено такое опьянение, с результатами которого он согласился, о чем расписался.

Согласно чеку прибора алкотектора «Юпитер» от 12 мая 2024 года у А.А.А. обнаружено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта 1,183 мг/л.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства АС № 005325 от 12 мая 2024 года в этот день автомобиль, под управлением А.А.А., был задержан.

Отстранение А.А.А. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными лицами в присутствии понятых.

Согласно справке инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> А.А.А. судимостей по ч.ч. 2, 4, 6 ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет, административному наказанию по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался, а также права управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного опьянения), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку у инспектора имелись все основания полагать, что А.А.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), то, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, он обоснованно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследованные доказательства каких-либо сомнений не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами. Признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины А.А.А. в совершении им правонарушения.

Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что А.А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством, такие его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность А.А.А., не установлено.

При назначении наказания принимаю во внимание, что А.А.А. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, председатель суда

постановил:


признать А.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить А.А.А. что со дня вступления постановления суда в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области),

ИНН <***>

КПП 532101001

ОКТМО 49606101

БИК 014959900

счет получателя платежа № 0310064300000001500

кор.счет № 40102810145370000042

наименование банка – отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород

КБК (административный штраф) 18811601123010001140

УИН: 18811601123010001140

плательщик А.А.А..

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда М.Б. Старовина.



Судьи дела:

Старовина М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ