Постановление № 5-142/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-142/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2019

Московский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Латышевой А.Л.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Шохрух Вали Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан

Установил:

2 июля 2019 года из отдела полиции ОМВД России по Московскому району города Калининграда поступил материал об административном правонарушении, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Шохрух Вали Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан.

В соответствии с п.п.3-5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении языком, на котором ведется производство по делу, а также данные о предоставлении ему переводчика при составлении протокола.

При подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что ФИО1 Шохрух Вали Угли не владеет русским языком, писать и читать на русском не умеет. Между тем, протокол об административном правонарушении составлен без участия переводчика.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 Шохрух Вали Угли подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.25.1, ст.ст.29.6 и 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Шохрух Вали Угли ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отдел ОМВД России по Московскому району г.Калининграда для устранения допущенных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Бондарев В.В.