Решение № 2-1970/2024 2-1970/2024~М-1627/2024 М-1627/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 2-1970/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 28 августа 2024 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующий судья Третьяков М.С.,

при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ОСФР по Иркутской области ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1970/2024 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований истец указала, что при уточнении своих пенсионных прав выяснила, что период работы с 25.07.1980 по 17.10.1984 в качестве контролера в магазине № 18 Акционерного общества открытого типа «Усть-Илимторг» не вошел в страховой стаж для назначения пенсии по старости. Так как истица устраивалась на работу впервые после окончания учебного заведения, при поступлении в магазин ей была оформлена трудовая книжка, в которую был внесены соответствующие записи. После увольнения из магазина трудовая книжка была утрачена, в связи с чем была заведена новая в которой отражается вся последующая трудовая деятельность истицы. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.1998 по делу № А19-5789/97-5-29 АООТ «Усть-Илимторг» признано банкротом. Для подтверждения страхового стажа в ОСФР по Иркутской области истица представила сведения из архивного отдела администрации города Усть-Илимска подтверждающие факт трудоустройства, начисления северной надбавки. Нарушение работодателем установленных правил предоставления соответствующей отчетности в налоговый, пенсионный и иные государственные органы не должно вести к ущемлению прав работника на пенсионное обеспечение, поскольку указанные вопросы не зависят от его воли. Просит суд обязать ОСФР по Иркутской области включить в страховой стаж период работы с 25.07.1980 по 17.10.1984 в должности контролера магазина № 18 Акционерного общества открытого типа «Усть-Илимторг».

В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области с заявленными требованиями не согласилась по следующим основаниям. Период работы в спорный период не может быть зачтен в страховой стаж, так как он не отражен в трудовой книжке, и кроме того истцом не представлено дополнительных документов, подтверждающих факт работы с 25.07.1980 по 17.10.1984. Период ухода за ребенком 09.10.1981 учтен при расчете пенсии в баллах. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав в совокупности пояснения сторон, письменные доказательства по делу, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При назначении пенсии период работы с 25.07.1980 по 17.04.1984 в должности контролера магазина № 18 АООТ «Усть-Илимторг» не включен в страховой стаж истца.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (аналогичные положения содержит п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555), предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истцом в подтверждение факта работы в спорный период представлена архивная справка архивного отдела администрации города Усть-Илимска от 23.11.2023, архивная копия приказа № 163/к от 25.07.1980, № 34/к от 24.02.1982, учетная карточка члена ВЛКСМ.

Из архивной справки от 23.11.2023 следует, что ФИО3 была принята с 25.07.1986 года контролером в магазин № 18 после окончания Байкальского ТУ-2 (приказ № 163/к от 25.07.1980). В соответствии с приказом № 34/к от 24.02.1982 ФИО3 производить начисление второй 10% надбавки с 25.02.1982, как контролеру магазина № 18 объединения «Продтовары».

Подтвердить остальные периоды работы не представляется возможным, поскольку при ликвидации АООТ «Усть-Илимторг» (бывший УРС города Усть-Илимска БГС, в состав которого входило объединение «Продтовары») документы по личному составу на хранение в полном объеме не поступали.

Также согласно архивной справке в 1980 году Отдел рабочего снабжения Управления строительства Илимского ЛПК переименовано в Управление рабочего снабжения г. Усть-Илимска Братскгэсстроя, сохраняя прежнюю структуру. В 1991 году на основании приказа № 400 от 25.10.90 г. была реорганизована, присоединена к УРСу Торгово-закупочная база. Управление рабочего снабжения Усть-Илимска Братскгэсстроя было переименовано в Усть-Илимское Торгово-коммерческое производственное объединение. В структуру входили: Объединение «Промтовары», Объединение «Продтовары», Трест столовых и ресторанов г. Усть-Илимска.

В 1992 году на основании приказа № 105/а от 22.06.92 г. Усть-Илимское Торгово-коммерческое производственное объединение было переименовано в Государственное предприятие оптово-розничной торговли г. Усть-Илимска. В структуру входили управление, база, магазины №№ 15,47. Объединения «Промтовары», «Продтовары, Трест столовых и ресторанов были ликвидированы.

В 1993 году Государственное предприятие оптово-розничной торговли г. Усть-Илимска преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Усть-Илимторг». В структуру входят: управление, база, магазины №№ 15,47.

Решением Иркутского областного арбитражного суда от 12.08.98г. дело № А-19-5789/97-5-29 Акционерное общество открытого типа «Усть-Илимторг» признано банкротом.

Управление рабочего снабжения (УРС), АООТ «Усть-Илимторг» находились на территории города Усть-Илимска.

Согласно учетной карточки члена ВЛКСМ № 75939898 на имя ФИО1, выданной 1 декабря 1983 года Комитетом ВЛКСМ УРСа г. Усть-Илимска Братскгэсстроя, истица была поставлена на учет первичной организации Усть-Илимский УРС магазин № 18 с 01 декабря 1983 года. Снята с учета 17 октября 1984 года. В графе род занятий указано: III-1980 контролер магазина № 42, № 18.

Указанные обстоятельства осуществления в спорный период ФИО1 трудовой деятельности также подтверждается пояснениями свидетелей Ш.Е.В., К.В.А., которые с период с 1980 по 1985 год также работали в магазине № 18 УРС г. Усть-Илимска Братскгэсстрой, о чем свидетельствуют записи в трудовых книжках.

Статьей 66 Трудового кодекса РФ обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по выдаче работнику надлежащей трудовой книжки, по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, возлагается на работодателя.

В рассматриваемом случае кадровые документы, лицевые счета начисления заработной платы, на основании которых можно было бы подтвердить стаж работы, не сохранены вследствие их небрежного хранения и утраты. Виновности ФИО1 в не сохранности архивного фонда не усматривается. Таким образом, неисполнение работодателем своих обязанностей по надлежащему оформлению трудовых книжек и иных документов, связанных с трудовой деятельностью работника, передаче сведений о стаже работы в пенсионный фонд не должно влиять на его права, установленные трудовым и пенсионным законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истицы о включении периода с 25.07.1980 по 17.04.1984 в АООТ «Усть-Илимторг» (бывший УРС города Усть-Илимска БГС, в состав которого входило объединение «Продтовары»), в страховой стаж.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о включении периода работы в страховой стаж, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить ФИО1 в страховой стаж период работы с 25.07.1980 по 17.10.1984 в должности контролера магазина № 18 Акционерного общества открытого типа «Усть-Илимторг» (бывший УРС города Усть-Илимска БГС, в состав которого входило объединение «Продтовары»).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента его вынесения судом в окончательной форме.

Судья: М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьяков М.С. (судья) (подробнее)