Постановление № 5-1789/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-1789/2018Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения 5-1789/18 27 июля 2018 года г. Астрахань Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, <дата> в 02 час. 40 мин., ФИО1 находясь в торговом зале ТЦ «Лента», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно напиток б/а PEPSI Wild Cherry ж/б 0,33л – 2 шт, напиток б/а PEPSI Light с/газ 0,33л – 7 шт., общей стоимостью 145,10 рублей, тем самым причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортом; - заявлением <ФИО>3 от <дата>; - объяснением <ФИО>4,. ; - справкой о закупочной стоимости товара; - протоколом о доставлении. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного ареста исчислять с 04-45 часов <дата>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд. Судья И.А. Марисов Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Марисов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |