Приговор № 1-300/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-300/2018

Копия. Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 07 ноября 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Завьяловой Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Петухова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей двоих детей – 2013 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д.Николо-Погорелое, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

находящейся по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в совершении двух эпизодов незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, 01 апреля 2018 года около 2 часов 30 минут ФИО1, находясь на 365-м км автодороги «Брянск – Смоленск», незаконно хранила при себе в левом наружном кармане верхней одежды наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,57 гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период с 03 часов 25 минут до 03 часов 43 минут в помещении дежурной части УМВД России по г.Смоленску, по адресу: <...>.

Она же, 18 июня 2018 года около 18 часов, находясь возле д.6 по ул.Ломоносова г.Смоленска, незаконно без цели сбыта хранила при себе в правом наружном кармане шорт наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,65 гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период с 18 часов 42 минут до 18 часов 58 минут в помещении дежурной части УМВД России по г.Смоленску, по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая согласна с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделала добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке, суд постановляет приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

С учетом позиции государственного обвинителя, улучшающей положение ФИО1, поскольку при этом фактические обстоятельства дела не изменяются и не требуется исследование собранных по делу доказательств, суд считает возможным и необходимым исключить из обвинения ФИО1 диспозитивный признак "незаконное приобретение наркотических средств" квалифицировав её действия по каждому из эпизодов по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 319 от 20 июня 2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а обнаруживает «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности» и признаки неоднократного употребления психостимуляторов с вредными последствиями. В период инкриминируемых деяний ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Зависимостью от алкоголя, наркотических средств ФИО1 не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Указанное заключение не вызывает сомнения в своей достоверности, оно выполнено квалифицированными специалистами, мотивировано, поэтому суд признает ФИО1 вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила два преступления небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет двоих малолетних детей, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом характера и степени тяжести содеянного, фактических обстоятельств дела, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, признания вины и раскаяния, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению. При этом суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом объема обвинения, суд при назначении окончательного наказания, в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ, руководствуется правилами частичного сложения, находя это отвечающим задачам исправления ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства - смеси, содержащие N-метилэфедрон, массой 0,63 гр. и 0,55 гр., хранящиеся в КВД УМВД России по г.Смоленску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий (подпись) И.Ю. Лесникова

Копия верна.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска И.Ю. Лесникова