Постановление № 1-153/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-153/2021

№1-153/2021

50RS0042-01-2021-001038-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 17 марта 2021 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкина Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Кузнецова П.Н., обвиняемого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, защитника адвоката Суворова С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, разведенного, со средним техническим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания в <адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 после совместного распития спиртных напитков, а также находящаяся в указанной квартире ФИО спят, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью личного обогащения путем свободного доступа со стола в комнате указанной квартиры взял принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета, серийный номер №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем и не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, без денежных средств на счету; с которым с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшим Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 не судим, посредственно характеризуется, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: коробку от смартфона марки <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты>, серийный номер №, IMEI 1: №, IMEI 2: №; чек № от ДД.ММ.ГГГГ – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья

Е.В. Курилкина