Решение № 2-1083/2019 2-1083/2019~М-979/2019 М-979/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1083/2019

Дело № 2-1083/2019


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Храпон Ю.А.,

с участием:

ответчика - ФИО1,

представителя третьего лица - Черной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудипротоколирования гражданское дело по исковому заявлению Управления труда и социальной защиты населения администрации Красноперекопского района Республики Крым к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы социальной помощи, третье лицо Администрация Красноперекопского района Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Управление труда и социальной защиты населения администрации Красноперекопского района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Красноперекопский районный суд Республики ФИО2 с иском к ответчику ФИО1, в котором просила взыскать излишне полученную сумму социальной помощи.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ФИО2, обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики ФИО2 с заявлением о получении государственной социальной помощи в виде социального пособия в соответствии с Законом Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКР/2014 «О государственной социальной помощи в ФИО2», постановлением Совета Министров Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи в виде социального пособия» и ежемесячной денежной выплаты для приобретения социально значимых сортов хлеба в соответствии с постановлением Совета Министров Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расходования субвенции местным бюджетам на социальные выплаты малообеспеченным, инвалидам и другим категориям граждан (ежемесячная денежная выплата для приобретения социально значимых сортов хлеба)» за счет средств бюджета Республики ФИО2. Указывают, что общая сумма назначенной и выплаченной государственной социальной помощи в виде социального пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 76 828,95 рублей, общая сумма назначенной и выплаченной ежемесячной денежной выплаты для приобретения социально значимых сортов хлеба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 173,18 рублей.

Управлением проведена проверка достоверности предоставленной ФИО1 информации путем направления запроса в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии недвижимого имущества, находящегося в собственности или владении семьи через официальный сайт Росреестр.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № в собственности у семьи ФИО1 находятся два домовладения, общая площадь которых составила 92,35 кв.м., что превышает 18 кв.м. на одного члена семьи в семье из трех и более человек (условие, предъявляемое п.4 Порядка предоставления государственной социальной помощи в виде социального пособия и п.4 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты для приобретения социально значимых сортов хлеба).

При каждом обращением за назначением вышеуказанных видов помощи ФИО1 под роспись указала, что в собственности или владении семьи отсутствует вторая квартира (дом) общей площадью жилья, превышающей 18 кв.м. на одного члена семьи в семье из трех и более человек. Одновременно, под роспись, она была ознакомлена с необходимостью уведомить Управление о наступлении обстоятельств, которые могут влиять на определение права получения данных видов помощи, а в случае подачи недостоверных сведений обязуется возместить излишне выплаченную сумму пособия в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, семья ФИО1, с момента вступления в наследство, не имела права на получение государственной социальной помощи в виде социального пособия и ежемесячной денежной выплаты для приобретения социально значимых сортов хлеба, так как в собственности семьи ФИО1, состоящей из 5 человек, появилось второе домовладение (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ), и общая площадь двух домовладений составила 92,35 кв.м., что превышает 18 кв.м. на одного члена семьи в семье из трех и более человек (18 кв.м. х 5 чел. = 90,0 кв.м.).

Протоколом Управления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращено назначение государственной социальной помощи в виде социального пособия и ежемесячной денежной выплаты для приобретения социально значимых сортов хлеба. Решением Комиссии по переплатам в Красноперекопском районе Республики Крым ФИО1 рекомендовано возместить образовавшуюся переплату в добровольном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явилась в Управление и в устной форме отказалась от возмещения излишне полученных денежных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ею не произведено добровольное возмещение незаконно полученной государственной социальной помощи в виде социального пособия и ежемесячной денежной выплаты для приобретения социально значимых сортов хлеба.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в бюджет Республики ФИО2 излишне полученные денежные средства в сумме 80 002,13 рублей, в том числе: государственную социальную помощь в виде социального пособия в сумме 76 828,95 рублей, ежемесячную денежную выплату для приобретения социально значимых сортов хлеба в сумме 3 173,18 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что не была осведомлена о необходимости сообщать о данных обстоятельствах в Управление труда и работники знали, что ей по наследству достался жилой дом.

Представитель третьего лица ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала об удовлетворении заявленных требований истца.

Выслушав пояснения ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ФИО2.

ФИО1 состояла на учете в Управлении труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики ФИО2 в качестве получателя государственной социальной помощи в виде социального пособия в соответствии с Законом Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКР/2014 «О государственной социальной помощи в ФИО2», постановлением Совета Министров Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи в виде социального пособия» и ежемесячной денежной выплаты для приобретения социально значимых сортов хлеба в соответствии с постановлением Совета Министров Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расходования субвенции местным бюджетам на социальные выплаты малообеспеченным, инвалидам и другим категориям граждан (ежемесячная денежная выплата для приобретения социально значимых сортов хлеба)» за счет средств бюджета Республики ФИО2.

Общая сумма назначенной и выплаченной государственной социальной помощи в виде социального пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 76 828,95 рублей, общая сумма назначенной и выплаченной ежемесячной денежной выплаты для приобретения социально значимых сортов хлеба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 173,18 рублей (л.д. 43-48).

Управлением проведена проверка достоверности предоставленной ФИО1 информации путем направления запроса в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии недвижимого имущества, находящегося в собственности или владении семьи через официальный сайт Росреестр.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № в собственности у ФИО1 имеется: земельный участок, площадью 1790 кв.м. и жилой дом, площадью 58,8 кв.м., расположенные по адресу: Республики ФИО2, <адрес> (приобретены согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ), жилой дом, площадью 67,1 кв.м., долевая собственность – ?, расположенный по адресу: Республики ФИО2, <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33-34), что также подтверждается информацией предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру РК № от ДД.ММ.ГГГГ и копией наследственного дела № г. открытого к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, общая площадь находящихся в собственности у семьи ФИО1 двух домовладений составила 92,35 кв.м.

В соответствии с п.40 Порядка предоставления государственной социальной помощи в виде социального пособия, п.24 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты для приобретения социально значимых сортов хлеба органы социальной защиты населения вправе произвести выборочную проверку правильности представленных заявителем документов, а также проверку доходов получателя помощи

В соответствии с п.4 Порядка предоставления государственной социальной помощи в виде социального пособия и п.4 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты для приобретения социально значимых сортов хлеба пособие не назначается в случае, когда в собственность или владении семьи есть вторая квартира (дом) при условии, что общая превышает 18 квадратных метров на одного члена семьи в семье из трех и более человек.

При обращении за назначением вышеуказанных видов помощи ФИО1 под роспись указала, что в собственности или владении семьи отсутствует вторая квартира (дом) общей площадью жилья, превышающей 18 кв.м. на одного члена семьи в семье из трех и более человек. Одновременно, под роспись, она была ознакомлена с необходимостью уведомить Управление о наступлении обстоятельств, которые могут влиять на определение права получения данных видов помощи, а в случае подачи недостоверных сведений обязуется возместить излишне выплаченную сумму пособия в полном объеме (л.д. 8-32).

Протоколами Управления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращено назначение государственной социальной помощи в виде социального пособия и ежемесячной денежной выплаты для приобретения социально значимых сортов хлеба (л.д. 35-38).

Решением Комиссии по переплатам в Красноперекопском районе Республики Крым ФИО1 рекомендовано возместить образовавшуюся переплату в добровольном порядке (л.д. 40) и направлено уведомление (л.д. 39), которая ответчик получила (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явилась в Управление и в устной форме отказалась от возмещения излишне полученных денежных средств, что не оспаривается сторонами по делу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 42), а также по настоящее время ответчиком не произведено добровольное возмещение незаконно полученной государственной социальной помощи в виде социального пособия и ежемесячной денежной выплаты для приобретения социально значимых сортов хлеба.

При рассмотрении дела обстоятельств, исключающих возможность взыскания с ответчика в качестве неосновательного обогащения излишне выплаченных сумм социальных пособий установлено не было, поскольку на день подачи ответчиком заявления о предоставлении государственных услуг по назначению услуг государственных социальных пособий, последняя не указала обстоятельства, которые являлись бы основанием для отказа в проведении таких выплат, а именно: в собственности семьи ФИО1, состоящей из 5 человек, появилось второе домовладение (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, общая площадь двух домовладений составила 92,35 кв.м., что превышает 18 кв.м. на одного члена семьи в семье из трех и более человек (18 кв.м. х 5 чел. = 90,0 кв.м.) и ограничивает право на получение соответствующих пособий.

На основании изложенного, суд находит обоснованными исковые требования Управлении труда и социальной защиты населения администрации Красноперекопского района Республики Крым, заявленные к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченных сумм социальных пособий в размере 80 002,13 рублей.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования городской округ города Красноперекопска Республики Крым государственную пошлину в размере 2600,06 рублей, как иск имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления труда и социальной защиты населения администрации Красноперекопского района Республики Крым к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы социальной помощи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, гражданки Российской Федерации, в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики ФИО2 (ОГРН <***> юр. адрес: ФИО2, <...>) перечислив на счета (УФК по РК (УТСЗН администрации <адрес> РК) <***>, ИНН <***>, КПП 910601001, ОКТМО 35623000, БИК 043510001, р/с 40№, лицевой счет <***>, КБК 92№, ОКПО 00777757, назначения платежа - возврат гражданами излишне полученных денежных средств (ГСП) и возврат гражданами излишне полученных денежных средств «хлеб») излишне полученные денежные средства в сумме 80 002,13 рублей, в том числе: государственную социальную помощь в виде социального пособия в сумме 76 828,95 рублей, ежемесячную денежную выплату для приобретения социально значимых сортов хлеба в сумме 3 173,18 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, гражданки Российской Федерации, в доход бюджета муниципального образования городского округа Красноперекопск Республики Крым государственную пошлину в размере 2600,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы, через Красноперекопский районный суд Республики ФИО2 в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья: А.С. Савченко

Решение изготовлено в окончательной форме 31.12.2019 года.

Судья: А.С. Савченко