Решение № 02-1765/2026 2-1765/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 02-1765/2026

39RS0001-01-2025-006553-23

Дело № 2-1765/2026


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП «Калининградтеплосеть» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру № 16, дома № 10 по адрес в адрес. Согласно выписке ЕГРН, ответчик является собственником указанной квартиры с 20 января 2016 г. По состоянию на 01.06.2025 г. за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2019 г. ответчик имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Определением 27 марта 2024 г. Мирового судьи пятого судебного адрес судебного района адрес судебный приказ о взыскании задолженности за электроэнергию был отменен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся в нем доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Судом установлено, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру № 16, дома № 10 по адрес в адрес.

Согласно выписке ЕГРН, фио является собственником указанной квартиры с 20 января 2016 г.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. Как указывает истец, задолженность за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2019 г. составляет сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он соответствует требованиям законодательства РФ, а ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства неправильности расчета суммы.

01 февраля 2024 года по заявлению МП «Калининградтеплосеть», мировым судьей пятого судебного адрес судебного района адрес был выдан судебный приказ о взыскании с должника задолженность за потребленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: адрес, в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, который был отменен определением от 27 марта 2024 года.

До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере сумма

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик своевременно не оплачивал услуги истца, ему были начислены пени в размере сумма за период с января 2017 г. по апрель 2019 г.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки, которая по существу является способом исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения в соответствии со ст.333 ГК РФ размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки (пени) до сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу МП «Калининградтеплосеть» ИНН <***> задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.05.2026 г.

Судья: