Постановление № 5-654/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-654/2020




К делу №5-654/20 23RS0045-01-2020-001259-22


Постановление


по делу об административном правонарушении

<...> 3 ноября 2020 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Ковальчук Наталья Владимировна,

с участием ФИО1 защитника Литвинова

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району в отношении ФИО1, (...) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


23 февраля 2020 года, в 21 час. 30 минут, на автодороге Краснодар-Славянск-Темрюк на 80 км+800 м со стороны г.Славянска-на-Кубани в сторону г.Темрюка, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ211440» гос.номер (...) в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал боковой интервал до движущегося во встречном направлении автомобиля ДАФ гос. номер (...) с прицепом, под управлением З.П.И. и допустил с ним столкновение, удар произошел в левую заднюю часть прицепа, после чего ВАЗ 21140 допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «БМВ» гос.номер (...) под управлением Ш.П.С., после чего автомобиль ФИО1 развернуло обратно на свою полосу движения, где с ним столкнулся движущийся с ним в попутном направлении автомобиль «Рено Мастер» гос.номер (...) под управлением П.П.И. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «БМВ» гос.номер (...) Ш.Е.М., (...) г.р., причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал и показал, что водитель автомобиля ДАФ З.П.И. выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с его автомобилем.

В судебное заседание З.П.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание Ш.П.С., Ш.Е.М. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании П.П.С. показал, что двигался по автодороге за автомобилем ВАЗ 21140 под управлением ФИО1, было темно, навстречу ехал грузовой автомобиль. Он увидел, что грузовик показал поворот направо, стал съезжать на обочину, потом увидел облако пыли, после чего

заметил по ходу своего движения на дороге поврежденный автомобиль ВАЗ21140 и врезался в него. После ДТП автомобиль ДАФ остановился на обочине по ходу своего движения. В результате дтп автомобилю«Рено Мастер» гос.номер У212ОМ69 причинены механические повреждения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № (...) от 23.02.2020 года, заключением эксперта (...) от 03.03.2020 г., согласно которому Ш.Е.М. причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, объяснениями З.П.И., Ш.П.С., П.П.С. о том, что столкновение ВАЗ 21140 под управлением ФИО1 и автомобиля ДАФ с прицепом под управлением З.П.И. произошло на полосе движения автомобиля ДАФ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.10.2020 года, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2020 года, согласно которым на полосе движения автомобиля ДАФ имеется след торможения заднего левого колеса прицепа, который тянется до места остановки ДАФ на обочине по ходу своего движения.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Оплату необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Р/с <***>, ИНН <***>, КПП 234901001, Банк: Южное ГУ Банка России, г. Краснодар, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03645101.УИН 18810423200250002942.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-654/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-654/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ