Постановление № 5-41/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административное с.Началово _ 17 апреля 2017 года. Судья Приволжского районного суда Астраханской области Голубин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Т.И.Д. был составлен протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, нарушил п.п.10.1 ПДД РФ – при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО2, которой в результате ДТП причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровья. Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 и потерпевшая ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, нарушил п.п.10.1 ПДД РФ – при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения по характеру: закрытый перелом проксимальной фаланги 5 пальца левой стопы без смещения. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, соответствуют средней тяжести вреду здоровья (л.д.24). В схеме происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы обстоятельства происшествия, а также расположение транспортного средства после происшествия (л.д.09). Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: - заключением по факту ДТП (1-2); - протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-13); -объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.21, 22). Таким образом, совокупность приведенных и исследованных судом доказательств по делу, свидетельствует о том, что действительно водитель ФИО1, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей, отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>). ИНН <***>. КПП 301501001. Р/сч 40№. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. КБК 18№. БИК 041203001. ОКТМО 12642432. УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На постановление может быть подана жалоба и принесено представление прокурора в течение 10 суток с момента оглашения в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>. Судья А.М. Голубин Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Голубин А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |