Решение № 2-3463/2020 2-3463/2020~М-3640/2020 М-3640/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-3463/2020




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> 09 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием представителя истца по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО10 комбинированный «СТАРТ» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО10 комбинированным «СТАРТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, пени и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО10 кредитным «СТАРТ» (именуемое далее – Заимодавец) и гражданкой РФ ФИО2 (далее по тексту – Заёмщик) заключён договор займа № (далее – Договор займа), по условиям которого Заимодавец передаёт в собственность Заёмщику денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ между Заимодавцем и Заёмщиком заключено дополнительное соглашение № к договору займа, по условиям которого Заимодавец изменил полную стоимость займа в договоре займа. Заимодавец передаёт в собственность Заёмщику денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ между Заимодавцем и Заёмщиком заключено дополнительное соглашение № к договору займа, по условиям которого Заимодавец изменил полную стоимость займа в договоре займа. Заимодавец передаёт в собственность Заёмщику денежные средства в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Вместе с тем, обязательства по возврату займа заемщиком исполняются ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомления о вручении судебного извещения, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО10 кредитным «СТАРТ» (именуемое далее – Заимодавец) и гражданкой РФ ФИО2 (далее по тексту – Заёмщик) заключён договор займа № (далее – Договор займа), по условиям которого Заимодавец передаёт в собственность Заёмщику денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Заимодавцем и Заёмщиком заключено дополнительное соглашение № к договору займа. По условиям дополнительного соглашения № Заимодавец изменил полную стоимость займа в договоре займа. Заимодавец передаёт в собственность Заёмщику денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Заимодавцем и Заёмщиком заключено дополнительное соглашение № к договору займа.

По условиям дополнительного соглашения № Заимодавец изменил полную стоимость займа в договоре займа. Заимодавец передаёт в собственность Заёмщику денежные средства в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Заимодавцу 2 сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями Договора займа (п.1.4.1 договора) за пользование суммой займа Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчёта 28 (двадцать восемь) % годовых.

В соответствии с п.5.1 Договора займа Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п.5.2 Договора займа при нарушении сроков возврата Суммы займа Заемщик платит Заимодавцу пеню в размере, равном 0,020 % за каждый день просрочки от невозвращенной в срок суммы.

Согласно условиям договора займа (в редакции дополнительного соглашения №) сумма займа предоставляется в следующем порядке:

-сумма в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) была предоставлена в порядке и сроки, указанные п.1.2 договора займа путём перечисления Заимодавцем денежных средств на указанный Заёмщиком в п.1.2 договора банковский счёт.

Факт зачисления денежных средств на банковский счёт Заёмщика подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 01.06.2018г., № от 22.06.2018г., № от 23.07.2018г., № от 28.08.2018г.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1.4.2 Договора займа возврат суммы займа и выплата процентов за пользование суммой займа осуществляется в соответствии с графиком платежей.

В связи с нарушением ФИО2 сроков исполнения обязательств, установленных графиком платежей, Заимодавец обратился в Октябрьский районный суд <адрес>.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от «25» декабря 2019 г. по делу № удовлетворены исковые требования, с ФИО2 и ФИО3 взыскана основная сумма займа, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом и возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того обращено взыскание на заложенное имущество.

Вместе с тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком не производилась своевременная оплата по основной сумме займа, процентам за пользование займом и пеням за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом и возврата суммы займа, в связи с чем образовалась значительная задолженность.

Таким образом, Заемщиком надлежащим образом не производилось платежей по погашению задолженности в части процентов за пользование займом, пени за нарушение сроков уплаты процентов и пени за нарушение возврата суммы займа, в связи с чем образовалась значительная задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ Банком России зарегистрированы изменения и дополнения в Правила доверительного управления Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированный «СТАРТ», о чем в реестре паевых инвестиционных фондов произведена запись №. В связи с чем изменилось наименование Истца – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ар.И.С.» ФИО10 комбинированный «СТАРТ» (ООО «УК «АрИС» ФИО10 комбинированный «СТАРТ».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным бухгалтерского учета ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО10 комбинированный «СТАРТ» за ФИО2 по Договору займа № от 16.05.2018г. числится задолженность в размере 1 126 858 руб. 00 коп, из них 830 472 рубля 78 копеек– проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 296 385 рублей 22 копеек– пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом и возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же, начиная с «10» сентября 2020 года и по день фактической оплаты суммы основного долга (включительно).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО10 кредитным «СТАРТ» (именуемое далее – Заимодавец) и гражданином РФ ФИО3 (именуемым в дальнейшем – Поручитель) заключен договор поручительства №п ( в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 13.08.2018г.) от 16.05.2018г., по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств, принятых ФИО2 (именуемым в дальнейшем – Заемщик) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Займодавцем и Заемщиком, Поручитель обязался перед Займодавцем нести солидарную ответственность с Заемщиком за своевременное исполнение последним обязательств по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дал нотариальное согласие своей супруге ФИО2 (№ <адрес>6, № в реестре 23/132-н/23-2018-7-119, удостоверенное ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 ФИО6 нотариального округа в соответствии со статьями 163, 253, 256 ГК РФ и статьей 35 СК РФ, на заключение и подписание с ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО10 кредитным «СТАРТ» договора займа, соглашений, дополнительных соглашений, приложений к нему с целью получения заёмных денежных средств, а так же на заключение и государственную регистрацию договора ипотеки, соглашений, дополнительных соглашений, приложений к нему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дано нотариальное согласие своему супругу ФИО11.И. (№ <адрес>7, № в реестре 23/132-н/23-2018-7-120, выдано ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 ФИО6 нотариального округа в соответствии со статьями 163, 253, 256 ГК РФ и статьей 35 СК РФ, на заключение и подписание с ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО10 кредитным «СТАРТ» договора поручительства, соглашений, дополнительных соглашений, приложений к нему в обеспечение исполнения обязательств по договору займа.

В соответствии с п.3.2 Договора поручительства №п от 16.05.2018г. (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 13.08.2018г.) Поручитель прямо выражает свое согласие отвечать перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик по Договору Займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, штрафов, которые могут быть начислены по условиям Договора займа в том числе в случаях, предусмотренных п.5.5 Договора займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства

Заемщиком. Пункт 5.5 содержит информацию о том, что при нарушении Заемщиком требований, предусмотренных п.п. 4.1.5, 4.1.6, 4.1.7 настоящего Договора, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 100 000 руб.

Согласно ч.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Аналогичные условия предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениями, содержащимися в совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании п.2 ст.811, ст. 813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются возложенные на них договорами обязательства, суд, с учетом данных обстоятельств, а также названных норм закона, считается требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по процентам подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно нормам ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимые расходы.

К судебным издержкам суд с учетом вышеуказанных норм относит расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей.

К судебным издержкам суд с учетом вышеуказанных норм относит расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 834 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «УК «АрИС» ФИО10 комбинированный «СТАРТ» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО10 комбинированный «СТАРТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) денежные средства в размере 1 126 858 (один миллион сто двадцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, из которых 830 472 рубля 78 копейки – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 296 385 рублей 22 копеек – пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом и возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же, начиная с «10» сентября 2020 года и по день фактической оплаты суммы основного долга (включительно);

- проценты за пользование займом по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,0 процентов годовых, начисляемых на сумму неисполненных обязательств по возврату основного долга из расчета, что сумма основного долга составляет 3 500 000 рублей 00 копеек;

- пени за просрочку возврата суммы займа в размере 0,020% за каждый день просрочки от невозвращенной в срок суммы неисполненных обязательств по возврату основного долга из расчета, что сумма основного долга составляет 3 500 000 рублей 00 копеек;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 0,020% за каждый день просрочки от невозвращенной в срок суммы процентов за пользование займом, начисляемых по ставке 28,0 % годовых на сумму неисполненных обязательств по возврату основного долга из расчета, что сумма основного долга составляет 3 500 000 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО10 комбинированный «СТАРТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 834 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 29 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО10 комбинированный «СТАРТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) судебные расходы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балин Максим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ