Решение № 2-2634/2017 2-2634/2017~М-2448/2017 М-2448/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2634/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 07 декабря 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3-Алиевне, ФИО5-Алиевичу, ФИО10 Тамаре, ФИО10 Саяли о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО9 обратилась в суд с иском о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета к ФИО4, ФИО3-Алиевне, ФИО5-Алиевичу, ФИО10 Тамаре, ФИО10 Саяли.

В своем исковом заявлении истица указала на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права. В настоящее время ей стало известно, что в принадлежащем ей домовладении, без ее ведома, зарегистрированы ответчики по данному делу. Однако последние в ней не проживают, личных вещей там не имеют, и участия в ведении общего хозяйства не принимают. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчики надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени слушания дела, по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора также не явился. Об уважительности причин не явки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО9 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, в условиях состязательности процесса, истцом представлены бесспорные доказательства в обоснование своих доводов.

При изложенных обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на обоснование своих требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3-Алиевне, ФИО5-Алиевичу, ФИО10 Тамаре, ФИО10 Саяли о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО3-Алиевну, ФИО5-Алиевича, ФИО10 Тамару, ФИО10 Саяли утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> момента вступления решения суда в законную силу.

Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Чеченской Республике в <адрес> снять ФИО4, ФИО3-Алиевну, ФИО5-Алиевича, ФИО10 Тамару, ФИО10 Саяли с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Ответчики:

Эдисултанова Тамара (подробнее)
Эдисултанов Саяли (подробнее)

Судьи дела:

Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее)