Решение № 2А-415/2024 2А-415/2024~М-1/2024 М-1/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2А-415/2024Муромский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а-415/2024 УИД 33RS0014-01-2024-000003-09 именем Российской Федерации 18 марта 2024 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Муравьевой Т.А. при секретаре Пиголевой Е.О., с участием административного истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя административного ответчика ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» ФИО3, заинтересованного лица ФИО4, заинтересованного лица ФИО5, рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к директору ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» ФИО6, ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району», Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области об оспаривании решения, ФИО1 обратилась в суд с административным иском к директору ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» ФИО6 и ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» и просит: 1. Признать незаконным решение ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» от 23.08.2023 № 525. 2. Возложить на ГКУ ОСЗН по городу Мурому и Муромскому району обязанность принять решение о назначении меры социальной поддержки «Денежная выплата малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам». 3. Взыскать 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 18.08.2023 ФИО1 обратилась в ГКУ ОСЗН по городу Мурому и Муромскому району с заявлением о назначении денежной выплаты малоимущим одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причин имеют доход ниже величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам, установленной во Владимирской области. К заявлению административным истцом приложены документы, подтверждающие сведения, предусмотренные п. 2.6.1 Административного регламента предоставления государственными казенными учреждениями социальной защиты населения Владимирской области государственной услуги по осуществлению денежной выплаты малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, утвержденного постановлением Департамента социальной защиты населения администрации Владимирской области от 07.12.2015 № 07. В период с 01.05.2023 по 31.07.2023 административным истцом получены следующие доходы: выплаты безработным гражданам - 0 рублей 00 копеек; проценты по банковским вкладам - 2 000 рублей 16 копеек. Таким образом, доход административного истца для признания малоимущим гражданином составляет 666 рублей 72 копейки, что существенно ниже прожиточного минимума. 23.08.2023 директор ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» ФИО6 приняла решение № 525 об отказе в назначении мер социальной поддержки «Денежная выплата малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам» по основанию - «МСП по тем же основаниям назначена ранее». Вместе с тем данное обстоятельство не предусмотрено в качестве основания для отказа в предоставлении государственной услуги ни в Административном регламенте, ни в Законе Владимирской области от 02.10.2007 № 120-ОЗ «О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан во Владимирской области», является надуманным и недопустимым. В связи с этим, по мнению административного истца, оспариваемое решение принято незаконно и нарушает ее права и законные интересы. Определениями суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, в качестве заинтересованных лиц - Министерство социальной защиты населения Владимирской области, и.о. заведующего сектором ФИО4, инспектор ФИО5 совокупный доход за шесть календарных месяцев расчетного периода состоит из выплат безработному (с ноября 2022 г. действующи Административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным основаниям. Пояснили, что процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом не пропущен, поскольку о вынесенном решении ФИО1 узнала 04.10.2023. Полагали, что решение об отказе в предоставлении государственной социальной помощи принято с нарушением действующих нормативных правовых актов - федеральных законов о государственной социальной помощи, которые и должны применяться при разрешении настоящего спора. Положения областного законодательства не противоречат нормам федерального законодательства, не содержат каких-либо ограничений и указаний на периодичность осуществления денежных выплат, за которыми обратилась административный истец. Таким образом, гражданин, который соответствует критериям оказания государственной социальной помощи со стороны государства, вправе обратится за оказанием такой поддержки в любом календарном месяце, поскольку периодичность никакими нормативными правовыми актами не установлена. Ввиду того, что решение административного ответчика является незаконным и нарушающим права административного истца, следовательно, ФИО1 имеет право на взыскание компенсации морального вреда, которую оценивает в 100 000 рублей. В качестве дополнения к административным исковым требованиям представитель административного истца ФИО2 полагал необходимым установить срок для устранения нарушенных прав и законных интересов административного истца в форме принятия решения о назначении государственной социальной помощи в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда, а также установить срок для сообщения об исполнении решения суда в суд и административному истцу в течение трех дней с момента исполнения. Представитель административного ответчика ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования не признал. Указал, что соответствующий размер социальной помощи, а также периодичность ее предоставления гражданам Владимирской области установлены Указом Губернатора Владимирской области «О денежной выплате малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и гражданам, оказавшимся трудной жизненной ситуации», который должен исполняться Учреждением. В случае несогласия стороны административного истца с указанным нормативно-правовым актом, он может быть оспорен в соответствующем порядке. Заинтересованное лицо главный инспектор ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что ФИО1 подходит под критерии для денежной выплаты малоимущим одиноко проживающим гражданам и в 2023 году получила указанную выплату. В связи с этим, ее права и законные интересы не нарушены. Заинтересованное лицо инспектор ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, поскольку денежная выплата малоимущим одиноко проживающим гражданам, установленная соответствующим Указом Губернатора Владимирской области, выплачивается один раз в год, и административным истцом в 2023 году получена. Поэтому решение об отказе в предоставлении государственной услуги принято законно и обосновано. Административный ответчик директор ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Представитель административного ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Ранее представил отзыв на административное исковое заявление, в котором полагал заявленный размер компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей чрезмерно завышенным и не соответствующим степени перенесенных нравственных и физических страданий. Представитель заинтересованного лица Министерства социальной защиты населения Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Ранее в материалы дела представил отзыв на административное исковое заявление, в котором указал, что принятое по существу решение суда не может затронуть права Министерства либо возложить на данный орган исполнение каких-либо обязанностей, поскольку в соответствии с Административным регламентом предоставления государственными казенными учреждениями социальной защиты населения Владимирской области государственной услуги по осуществлению денежной выплаты малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, утвержденным постановлением Департамента социальной защиты населения администрации Владимирской области от 07.12.2015 № 07, действовавшим на момент обращения административного истца, решение о назначении или отказе в назначении денежной выплаты принимает руководитель ГКУСЗН по месту жительства заявителя. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7). В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8 ст. 219 КАС РФ). Установлено, что оспариваемое решение ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» от 23.08.2023 № 525 об отказе в назначении меры социальной поддержки «Денежная выплата малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам» направлено ФИО1 по ее письменному заявлению 29.09.2023 и получено ею 04.10.2023, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60226777600577. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что установленный ч. 1 ст. 219 КАС РФ срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку о нарушении своих прав ФИО1 узнала 04.10.2023, а настоящее административное исковое заявление подано в суд 29.12.2023. Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и части 10 ст. 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требование о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа государственной власти в том случае, если установит, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца (п. 1). При отсутствии совокупности названных условий, суд отказывает в удовлетворении требования о признании незаконными оспариваемых решения, действия (бездействия) (п. 2). Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ). В силу абз. 2 ст. 1 Федерального закона № 178-ФЗ государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в названном федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров. Статьей 3 Федерального закона № 178-ФЗ определены цели оказания государственной социальной помощи. В их числе - поддержание уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 178-ФЗ получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные данным федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации. Аналогичные нормы содержатся в ст. 36 Закона Владимирской области от 02.10.2007 № 120-ФЗ «О государственной социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан во Владимирской области», предусматривающей, что получателями мер социальной поддержки являются малоимущие семьи (малоимущие одиноко проживающие граждане), которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам, установленной во Владимирской области и действующей на момент обращения за получением мер социальной поддержки, а также граждане, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации. Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо по месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина (ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 178-ФЗ). Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, а также форма социального контракта устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации (абз. 4 ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 178-ФЗ). В целях реализации Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в субъекте Российской Федерации -Владимирской области - постановлением Департамента социальной защиты населения администрации Владимирской области от 07.12.2015 № 07 (действующим на момент возникновения спорных правоотношений) утвержден Административный регламент предоставления государственными казенными учреждениями социальной защиты населения Владимирской области государственной услуги по осуществлению денежной выплаты малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации (далее - Административный регламент). Этим Административным регламентом определена процедура предоставления государственной услуги «Предоставление денежной выплаты малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации» и установлено, что государственная услуга предоставляется гражданам Российской Федерации, проживающим во Владимирской области, в виде денежной выплаты. В соответствии с абз. 2 п. 3.2.4 Административного регламента критериями принятия решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки являются наличие оснований, указанных в пункте 2.8 Административного регламента. Основанием для отказа в предоставлении государственной услуги является: - отсутствие в заявлении сведений о составе семьи, доходах, сведений о получении государственной социальной помощи в виде предоставления социальных услуг и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности (п. 2.8.1); - превышение среднедушевого дохода над величиной прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам, утвержденной в области на момент обращения (п. 2.8.2). - отсутствие документов, подтверждающих обстоятельства о нуждаемости в денежной выплате (для граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации) (п. 2.8.3). - наличие в заявлении и представленных документах искаженных сведений или недостоверной информации (п. 2.8.4). Указом Губернатора Владимирской области от 02.09.2008 № 16 «О денежной выплате малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации» установлен размер денежной выплаты на 2023 год малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам в сумме 3 739 рублей, а также утвержден порядок предоставления денежной выплаты малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации (далее - Порядок). Так, в силу п. 1 Порядка денежная выплата малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам, установленной во Владимирской области на момент обращения, а также гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, предоставляется один раз в год в пределах средств, предусмотренных для данных целей в областном бюджете на очередной период. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» от 18.07.2023 № 434 ФИО1 на основании ее обращения от 17.07.2023 назначена мера социальной поддержки «Денежная выплата малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам» в размере 3 739 рублей. 18.08.2023 ФИО1 вновь обратилась в ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» с заявлением об оказании ей социальной помощи и назначении единовременной денежной выплаты. Решением ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» от 23.08.2023 № 525 ФИО1 отказано в назначении меры социальной поддержки «Денежная выплата малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам» по причине того, что мера социальной поддержки по тем же основаниям назначена ранее. Оспариваемое решение от 23.08.2023 № 525 подписано директором ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» ФИО6, инспектором по предоставлению мер социальной поддержки I категории ФИО5 Кроме того, установлено, что вместо заведующего сектором компенсационных выплат и социальных гарантий ФИО7 оспариваемое решение подписано главным инспектором по предоставлению мер социальной поддержки ФИО4 Вместе с тем указанное обстоятельство носит формальный характер и не может служить основанием для признания данного решения незаконным, учитывая, что главный инспектор по предоставлению мер социальной поддержки ФИО4 имеет соответствующие полномочия. Так, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом директора ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» ФИО6 от 01.04.2022, в должностные обязанности главного инспектора по предоставлению мер социальной поддержки, в том числе входит: исполнение обязанностей заведующего сектором компенсационных выплат и социальных гарантий во время его временного отсутствия (период нетрудоспособности, отпуска, командировки и др.) (п. 3.22). В соответствии с приказом директора ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» ФИО6 от 21.07.2023 заведующему сектором компенсационных выплат и социальных гарантий ФИО7 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 07.08.2023 по 27.03.2023. С учетом совокупного анализа вышеприведенных правовых норм, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что решение административного ответчика принято в пределах предоставленных полномочий, в соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством, не противоречит Порядку предоставления денежной выплаты малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, и Административному регламенту предоставления указанной государственной услуги, а также оспариваемым решением не были нарушены права и законные интересы административного истца. Таким образом, административные исковые требования ФИО1 о признании незаконным решения ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» от 23.08.2023 № 525 удовлетворению не подлежат. По смыслу КАС РФ (ч. 1 ст. 4) защите подлежит только нарушенное право. В связи с тем, что государственная услуга «Предоставление денежной выплаты малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации» в 2023 году предоставлена ФИО1 в полном объеме, не подлежат удовлетворению и ее требования о возложении на ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» обязанности принять решение о назначении меры социальной поддержки «Денежная выплата малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам». Между тем ФИО1 не лишена права на повторное обращение в ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» за предоставлением государственной услуги в 2024 году. Административным истцом ФИО1 также заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которых указано, что в связи с принятием административным ответчиком незаконного решения она испытала разочарование, чувство горечи, обиду, возмущение, потерю веры в сострадание, законность и справедливость, столкнулась с потерей сна, что привело к нарушению душевного спокойствия. При этом к индивидуальным особенностям административного истца как потерпевшего морального вреда относятся длительный характер наличия статуса безработного гражданина, гипертоническая болезнь, являющаяся хроническим заболеванием. Данные обстоятельства подтвердила допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 - подруга ФИО1, которая показала, что в августе 2023 года ОСЗН административному истцу было отказано в выплате, из-за чего длительный период времени она испытывала разочарование, была расстроена и взволнована, что негативно сказывается на ее состоянии здоровья. Вместе с тем, поскольку административные исковые требования о признании незаконным решения ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» оставлены без удовлетворения, следовательно, требования о взыскании компенсации морального вреда, а также требования об установлении срока для устранения нарушенных прав и законных интересов административного истца и срока для сообщения об исполнении решения суда удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований о признании незаконным решения ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» от 23.08.2023 № 525, возложении обязанности принять решение о назначении меры социальной поддержки «Денежная выплата малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам» и взыскании компенсации морального вреда отказать. На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Т.А. Муравьева Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2024 года. Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Муравьева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |