Решение № 2А-1464/2017 2А-1464/2017~М-1464/2017 М-1464/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-1464/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Кайзер Т.С.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика Военного комиссара Военного комиссариата Киреевского района Тульской области ФИО2,

представителя административного ответчика призывной комиссии муниципального образования Киреевского района и заинтересованного лица Военного комиссариата Тульской области по доверенностям ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1464/17 по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии муниципального образования Киреевского района, Военному комиссару Военного комиссариата Киреевского района Тульской области об оспаривании решения о призыве на военную службу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии муниципального образования Киреевского района, Военному комиссару Военного комиссариата Киреевского района Тульской области об оспаривании решения о призыве на военную службу, указывая в обоснование заявленных требований на то, что он состоит на воинском учете в отделе Военного комиссариата Тульской области по Киреевскому району. В 2013 г. он был зачислен на первый курс <данные изъяты> по программе бакалавриата по направлению подготовки «Экономика». В связи с этим ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 31.08.2017 г. В июле 2017 г., он окончил обучение в бакалавриате и, имея высшее образование, поступил на программу подготовки магистров в <данные изъяты>. В настоящее время он обучается в указанном учебном заведении на первом курсе по очной форме обучения по направлению подготовки «Информатика и вычислительная техника». Решением призывной комиссии муниципального образования Киреевского района от 26.10.2017 г. он был призван на военную службу с присвоением категории годности А-3. В отделе Военного комиссариата Тульской области по Киреевскому району ему была вручена повестка на отправку к месту прохождения военной службы на 09.11.2017 г. С данным решением призывной комиссии он не согласен, считает его необоснованным, нарушающим его конституционное право на образование и право на отсрочку от призыва на военную службу. 26.10.2017 г. в отделе Военного комиссариата Тульской области по Киреевскому району ему сообщили, о ранее принятом в период его обучения в школе решении о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу. Однако, в весенний призыв 2013 г. отсрочка от призыва на военную службу ему не предоставлялась, об этом ему известно не было, отметка в его удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, о предоставлении такой отсрочки отсутствует. Непредоставление ему отсрочки на том основании, что 18 лет ему исполнилось до завершения обучения в школе, будет нарушать равенство прав граждан, гарантируемое Конституцией РФ. Предоставление отсрочки от призыва на военную службу в средней школе лишает возможности продолжить обучение по программе магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата лишь по тому основанию, что дата совершеннолетия наступила до окончания обучения в среднем образовательном учреждении (школе). Полагает, что в связи с обучением в бакалавриате НОЧУВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», он получил первую отсрочку от призыва на военную службу. Считает действия Военного комиссара Военного комиссариата Киреевского района Тульской области незаконными и нарушающими его права, поскольку на данное должностное лицо возложена обязанность по контролю за наличием у него (ФИО1) оснований для отсрочки от призыва на военную службу. Военный комиссар не установил его (ФИО1) право на отсрочку от призыва на военную службу, что явилось причиной принятия призывной комиссией незаконного решения о призыве его на военную службу. Просит признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования Киреевского района от 26.10.2017 г. о призыве его (ФИО1) на военную службу; признать незаконными действия Военного комиссара Военного комиссариата Киреевского района Тульской области по организации призыва на военную службу в отношении него (ФИО1); обязать призывную комиссию муниципального образования Киреевского района и Военного комиссара Военного комиссариата Киреевского района Тульской области принять решение по вопросу предоставления ему (ФИО1) отсрочки от призыва на военную службу на период обучения в магистратуре.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Военный комиссар Военного комиссариата Киреевского района Тульской области ФИО2, представитель административного ответчика призывной комиссии муниципального образования Киреевского района, а также заинтересованного лица Военного комиссариата Тульской области, привлеченного к участию в деле в порядке ст.47 КАС РФ, по доверенностям ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признали, полагая, что оснований для их удовлетворения не имеется, просили суд в административном иске отказать в полном объеме.

Выслушав административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика и заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Таковым федеральным законом является Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которым прохождение военной службы осуществляется гражданами - по призыву и в добровольном порядке (по контракту). (ст.2).

В качестве основной формы реализации конституционной обязанности по защите Отечества названный Федеральный закон предусматривает прохождение военной службы по призыву, которому в силу ст.22 данного Федерального закона подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Статьей 8 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом; проходящих военную службу; отбывающих наказание в виде лишения свободы; женского пола, не имеющих военно-учетной специальности; постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.

В соответствии с п.14 Положения о воинском учете, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 г. № 719, воинскому учету в военных комиссариатах, органах местного самоуправления и организациях подлежат, в том числе, граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - призывники). При этом п.6 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Минобороны РФ № 400 от 02.10.2007 г., определено, что первоначальная постановка граждан на воинский учет осуществляется комиссией по постановке граждан на воинский учет в период с 1 января по 31 марта в год достижения ими возраста 17 лет.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц призывного возраста. С достижением 25.05.2013 г., в период обучения в <данные изъяты> возраста 18 лет у ФИО1 возникла обязанность состоять на воинском учете и проходить военную службу в установленном законом порядке.

Как следует из материалов личного дела призывника, ФИО1 состоит на воинском учете в отделе Военного комиссариата Тульской области по Киреевскому району с 17.01.2012 г.

В силу п.17 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Минобороны РФ № 400 от 02.10.2007 г., гражданину, первоначально поставленному на воинский учет, в день прохождения комиссии под личную подпись выдается удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в котором проставляется оттиск штампа военного комиссариата о постановке на воинский учет. Ему разъясняются правила воинского учета и ответственность за их нарушение, доводится порядок подготовки к призыву на военную службу и предварительный срок явки в военный комиссариат (на призывной пункт) для прохождения им призывной комиссии.

Согласно делу № «Ведомости и накладные на выдачу удостоверений по первоначальной постановке на воинский учет», 17.01.2012 г. ФИО1 выдано удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу №, что удостоверено подписью последнего.

Соответственно ФИО1 разъяснены правила воинского учета и ответственность за их нарушение, доведен порядок подготовки к призыву на военную службу и предварительный срок явки в военный комиссариат (на призывной пункт) для прохождения им призывной комиссии. Доказательств обратного суду не представлено.

Также в указанном удостоверении в письменном виде разъяснены обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу, в том числе обязанность сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет по месту жительства, об изменении семейного положения, образования, места работы, или должности, места жительства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 были доведены до сведения и известны обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу, что не оспаривалось административным истцом в судебном заседании.

Согласно ст.25 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

На основании п.а ч.2 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в:

организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, перечень которых установлен в соответствии с частью 8 статьи 71 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", - на период обучения на подготовительных отделениях этих образовательных организаций за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, но не свыше одного года, и в случае принятия указанных обучающихся на обучение на подготовительные отделения этих образовательных организаций в год получения среднего общего образования;

образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;

программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем пятым настоящего подпункта;

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацами вторым и (или) пятым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем седьмым или восьмым настоящего подпункта;

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем девятым настоящего подпункта.

Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином:

получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год;

восстановившимся в той же образовательной организации (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных организациях после отчисления по инициативе образовательной организации), если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации, не увеличивается.

Из приведенной правовой нормы следует, что лицам, которым предоставлена отсрочка в средней школе (гимназии) может быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в случае обучения по очной форме по программе бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата.

На основании п.г ч.2 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане успешно прошедшие государственную итоговую аттестацию по образовательной программе среднего общего образования, - на период до 1 октября года прохождения указанной аттестации.

Предоставление отсрочки не означает освобождения от военной службы по призыву. По своей юридической природе отсрочка является составным элементом установленного законом порядка реализации конституционной обязанности несения военной службы для определенных категорий граждан.

Согласно п.19 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663, призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

Судом установлено, что решением призывной комиссии муниципального образования Киреевского района от 27.05.2013 г. № ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на период обучения в <данные изъяты>, на основании п.а ч.2 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», сроком до 30.06.2013 г.

В связи с успешным прохождением ФИО1 государственной итоговой аттестации по образовательной программе среднего общего образования, решением призывной комиссии муниципального образования Киреевского района от 11.07.2013 г. № ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п.г ч.2 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», сроком до 01.10.2013 г.

В связи с зачислением в 2013 г. на первый курс <данные изъяты> по очной форме обучения по программе бакалавриата, решением призывной комиссии муниципального образования Киреевского района от 03.10.2013 г. № ФИО1 была предоставлена повторно отсрочка от призыва на военную службу на период обучения в <данные изъяты> на основании п.а ч.2 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», сроком до 30.06.2017 г.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами личного дела призывника ФИО1; выписками из дел с протоколами заседаний призывной комиссии Киреевского района Тульской области.

Вышеуказанные решения призывных комиссий муниципального образования Киреевского района о предоставлении отсрочек от призыва на военную службу ФИО1 не оспаривались. В периоды с 27.05.2013 г. по 30.06.2013 г., с 11.07.2013 г. по 01.10.2013 г., с 03.10.2013 г. по 30.06.2017 г. ФИО1, будучи осведомленным о наличии у него обязанности по прохождению военной службы, пользовался представленными ему отсрочками, не выражая возражений относительно предоставленных отсрочек, не заявляя о наличии нарушенных прав.

Решением призывной комиссии муниципального образования Киреевского района от 26.10.2017 г. № ФИО1 признан годным к военной службе по категории А-3 и призван на военную службу, что подтверждается материалами дела, в том числе материалами личного дела призывника ФИО1, выпиской из дела с протоколами заседаний призывной комиссии от 26.10.2017 г. (протокол №).

О нарушении своих прав относительно предоставленной отсрочки на период обучения в школе (гимназии) административным истцом заявлено лишь после принятия решения о призыве его на военную службу.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, приведенных правовых норм, представленных доказательств, право на отсрочку от призыва на военную службу в очередной раз в связи с тем, что административный истец, согласно приказу № от 21.08.2017 г., является студентом <данные изъяты> по очной форме обучения по уровню высшего образования магистратуры, ФИО1 не имеет, поскольку последнему ранее была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п.а ч.2 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на период обучения по очной форме в образовательном учреждении высшего профессионального образования по программе бакалавриата. Более предоставление отсрочки от призыва на военную службу законом не предусмотрено.

Довод административного истца о нарушении его прав, выразившимся в нарушении принципа равенства, установленного Конституцией РФ, так как закон ставит право лиц одного года рождения на продолжение обучения по программе магистратуры в год получения высшего образования в зависимость от даты рождения и начала обучения в средней школе, не опровергает оспариваемое решение призывной комиссии муниципального образования Киреевского района.

Провозглашая право каждого на образование, Конституция РФ закрепляет, что каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (ст.43).

Решая задачу подготовки специалистов с высшим профессиональным образованием, уровень которой отвечает государственным образовательным стандартам, образовательными учреждениями различных организационно - правовых форм, с одной стороны, и в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства предусматривая в современных условиях укомплектование Вооруженных Сил Российской Федерации путем призыва на военную службу - с другой стороны, законодатель вправе установить различный порядок исполнения воинской обязанности для подлежащих призыву граждан, обучающихся в высших учебных заведениях.

Согласно пп.2-4 ч.5 ст.10 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» высшим образованием в Российской Федерации являются бакалавриат, специалитет, магистратура, подготовка кадров высшей квалификации.

На основании пп.4-5 ч.1 ст.108 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательные уровни (образовательные цензы), установленные в Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, приравниваются к уровням образования, установленным настоящим Федеральным законом, в следующем порядке:

высшее профессиональное образование - бакалавриат - к высшему образованию - бакалавриату;

высшее профессиональное образование - подготовка специалиста или магистратура - к высшему образованию - специалитету или магистратуре.

Осуществляя свой выбор получения образования по тому или иному принципу (многоступенчатая форма -бакалавриат, магистратура, либо обучение по программе специалитет) гражданин реализует свое конституционное право на получение высшего образования.

Кроме того, следует отметить, что проверка законов на предмет их соответствия Конституции Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ и может быть проведена лишь в порядке конституционного судопроизводства (ст.3 Федерального Конституционного Закона от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

Правовые положения Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», регулирующие данные конкретные спорные правоотношения, не признаны не соответствующими Конституции РФ.

Ссылка административного истца на то, что ему не было известно о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на период обучения в школе (гимназии) и на отсутствие в его удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, отметки о предоставлении отсрочек от призыва на военную службу, не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения призывной комиссии муниципального образования Киреевского района.

Согласно требованиям п.17 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663, при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. При этом такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию.

Решение призывной комиссии в соответствии с п.15 указанного Положения в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, и учетную карту призывника.

В силу ч.6 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение (заключение) призывной комиссии объявляет председатель призывной комиссии гражданину, в отношении которого оно принято (вынесено).

Таким образом, ФИО1 было известно о принятых в отношении него решениях о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, в том числе отсрочки на период обучения в МБОУ «Киреевский лицей» г.Киреевска.

Кроме того, в соответствии с Приложениями №№ 31,32 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007 г. № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663», определены перечни документов, подлежащих представлению гражданами, вызываемым на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии и гражданами, имеющим право на освобождение от воинской обязанности или призыва на военную службу, а также отсрочку от призыва на военную службу, в число которых не входит удостоверение граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Следовательно, отсутствие удостоверения граждан, подлежащих призыву на военную службу, не может повлиять на проведение медицинского освидетельствования и его результат, а также на решение призывной комиссии.

Более того, как пояснил в судебном заседании административный истец, свое удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, он для проставления соответствующих отметок об отсрочке не представлял.

С учетом изложенного, суд полагает, что административный истец реализовал свое право на получение отсрочки от призыва на военную службу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что оспариваемое решение призывной комиссии муниципального образования Киреевского района принято в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права и законные интересы административного истца.

Также административным истцом указано, что незаконными действиями Военного комиссара Военного комиссариата Киреевского района Тульской области по организации призыва на военную службу нарушены его (ФИО1) права и законные интересы. В частности, по мнению административного истца, Военный комиссар не установил его (ФИО1) право на отсрочку от призыва на военную службу, что явилось причиной принятия призывной комиссией незаконного решения о призыве его на военную службу.

Однако, с учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд не находит оснований считать незаконными действия Военного комиссара Военного комиссариата Киреевского района Тульской области по организации призыва на военную службу в отношении ФИО1

По мнению суда, административным истцом не приведено убедительных доводов и не представлено суду достоверных доказательств нарушения его прав и законных интересов принятым решением призывной комиссии муниципального образования Киреевского района о призыве на военную службу и действиями Военного комиссара Военного комиссариата Киреевского района Тульской области по организации призыва на военную службу.

Приведенные стороной административного истца в обоснование заявленных требований доводы, доказательственно не подтверждены, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются представленными по делу доказательствами, а потому не могут быть приняты судом во внимание.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, пояснения участвующих в деле лиц, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании незаконным решения о призыве его на военную службу, и признании незаконными действий по организации в отношении него призыва на военную службу.

Иных требований, либо иных оснований административных исковых требований ФИО1 в ходе рассмотрения дела не заявлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии муниципального образования Киреевского района, Военному комиссару Военного комиссариата Киреевского района Тульской области об оспаривании решения о призыве на военную службу необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к призывной комиссии муниципального образования Киреевского района, Военному комиссару Военного комиссариата Киреевского района Тульской области об оспаривании решения о призыве на военную службу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий