Постановление № 5-586/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-586/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Административное Дело ... по делу об административном правонарушении ... ... Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, образование средне специальное, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Сова» в должности начальника службы безопасности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ... в 20 часов 35 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно старшему УУП ОМВД России по ... капитану полиции К., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Из рапорта ст. УУП ОМВД России по ... К. следует, что в ходе проведения проверки по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту невыполнения им законного требования сотрудников полиции и совершения мелкого хулиганства, ФИО1 в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в момент совершения административных правонарушений ФИО1 имел признаки опьянения. Виновность ФИО1, подтверждается также протоколом № АВ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо правонарушения; протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями Ч. .... Таким образом, совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность – раскаяние, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Получатель административного штрафа – УФК по Московской области, (ОМВД России по Луховицкому району); ИНН <***> КПП 507201001 ОКТМО 46630101 Банк: в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000 р\счет <***> КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880350170001950920. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.С. Борзов Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Борзов Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-586/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-586/2017 |