Решение № 2А-327/2024 2А-327/2024~М-463/2012296/2024 М-463/2012296/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-327/2024

Д.№2а-327/2024

УИД 26RS0027-01-2024-000435-42


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июля 2024 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего Хачировой Л.В.

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой С.Н.,

с участием: представителя административного истца ОМВД России «Новоселицкий» ФИО1, по доверенности,

ст. помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Шелкоплясовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску ОМВД России «Новоселицкий» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просит: в соответствии с п.1 ч. 1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, иных объектах общественного питания, осуществляющих розничную торговлю спиртными напитками.

Дополнительные ограничения установить, с даты, вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора.

Представитель административного истца ОМВД России «Новоселицкий» по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить административные исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство от ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования о дополнении ранее установленных административных ограничений признал.

Ст. помощник прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Шелкоплясова М.Г., в судебном заседании указала на обоснованность требований начальника ОМВД России «Новоселицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования начальника Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления, связанные с продлением административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, предусмотренные п.1 - запрещение пребывания в определенных местах.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 08.08.2016г. Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 226 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, постановлением суда кассационной инстанции приговор Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 08.08.2016г. был изменен на наказание в виде лишения свободы срок 4 года 4 месяца, без штрафа, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

20.02.2020 года ФИО2 освобожден условно досрочно. В соответствии с редакцией Уголовного Кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент осуждения ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления сроком до 20.02.2028 года, поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Новоселицкому району, как лицо, формально попадающее под административный надзор.

Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 24.08.2020 года, вступившем в законную силу 06.09.2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с возложением следующих административных ограничений:

1. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3. В соответствии с п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, запретить выезд за пределы Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края;

4. В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, обязать являться в Отдел МВД России по Новоселицкому району 1 (один) раз в месяц для регистрации.

07.09.2021 ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России «Новоселицкий».

В период нахождения под административным надзором ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №1 Новоселицкого района 07.04.2022 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15.09.2022 г., вступившим в законную силу 30.09.2022 г. установленные ФИО2 ограничения были дополнены:

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации.Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15.11.2022 г., вступившим в законную силу 30.11.2022 г. установленные ФИО2 ограничения были дополнены:

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к уголовной ответственности, а именно:

23.10.2023 г. осужден Новоселицким районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 08.11.2023 г.

15.12.2023 г. решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края, вступившим в законную силу 26.12.2023 г. установленные ФИО2 ограничения были дополнены:

в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

27.03.2024 решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края, вступившим в законную силу 11.04.2024 г. срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

04.06.2024 решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края, вступившим в законную силу 20.06.2024 г. ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: в соответствии с п.3 ч. 1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 21 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

Дополнительное ограничение установить с даты, вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора.

Как указано в пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

постановлением по делу об административном правонарушении от 03.05.2024 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ;

постановлением по делу об административном правонарушении от 21.05.2024 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ;

постановлением по делу об административном правонарушении от 18.06.2024 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, поддерживает общение с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Из заключения ст. помощника прокурора Новоселицкого района Шелкоплясовой М.Г. следует вывод о необходимости удовлетворения заявления начальника ОМВД России «Новоселицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Таким образом, административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Новоселицкий» обоснованно и соответствует требованиям закона. Доказательств обратного по делу не имеется и административным ответчиком ФИО2 не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования зам. начальника Отдела МВД России «Новоселицкий».

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в соответствии с п.1 ч. 1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, иных объектах общественного питания, осуществляющих розничную торговлю спиртными напитками.

Дополнительные ограничения установить, с даты, вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2024 года.

Судья Л.В. Хачирова