Решение № 2-899/2020 2-899/2020~М-336/2020 М-336/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-899/2020

03RS0064-01-2020-000405-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР Уфимский район РБ, Общество с ограниченной ответственностью «Башрестройгаз», ПАО Газпром газораспределение Уфа, Филиал Открытое акционерное общество "Газ-сервис" "Уфагаз", ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании самовольной постройки и её сносе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям.

ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес> (кадастровый №). На данном земельном участке проведен газопровод, которым осуществляется газоснабжение жилого дома по адресу РБ, <адрес>.

В данный момент, истцу стало известно, о том, что есть охранные зоны, согласно СП 62.13330.2011 и СНИП 42-01-2002 вдоль газораспределительной трубы предусмотрена охранная зона. На охранной территории не могут проводиться обычные земляные работы, что - то строиться, загромождение. Доступ к нему должен быть открыт всегда.

Все это значительно ущемляет права истца на пользование и распоряжение земельным участком. Когда приобретался земельный участок в собственность, на него не было наложено обременение, о том, что будет проводиться газопровод истца так же никто не извещал и не предупреждал до перехода права собственности на данныйучасток. Разрешение на проведение газопровода я не давала.

Истец обращалась, неоднократно в различные инстанции с требованием снести данный газопровод.

ДД.ММ.ГГГГ за №/Н<данные изъяты> Администрацией муниципального района Уфимский район истцу дан ответ, что градостроительная и разрешительная документация по проектированию и строительству газопровода не готовилась, не согласовывалась и не выдавалась.

Наличие газопровода лишают возможности владения и/или пользования земельным участком, в том числе строительство жилого дома и других построек с фундаментом.

На основании изложенного истец просила суд:

Признать самовольной постройкой участок газопровода проходящий через земельный участок истца, расположенный по адресу РБ, <адрес>

Обязать ответчиков снести самовольную постройку в течении двух недель с момента вступления решения в законную силу.

Истец, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Башрестройгаз», Филиал Открытое акционерное общество "Газ-сервис" "Уфагаз" надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 просил суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель Администрации МР Уфимский район РБ ФИО6, представитель ПАО Газпром газораспределение Уфа ФИО7, просили суд отказать в иске ФИО1

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит необходимым отказать в исковых требованиях, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес> (кадастровый №). На данном земельном участке проведен газопровод, которым осуществляется газоснабжение жилого дома по адресу РБ, <адрес>.

Заказчиком работ по сооружению газопровода, в том числе проходящего через земельный участок в <адрес>, согласно техническим условиям и акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы выступал ФИО2, генеральным подрядчиком являлось ООО «БАШРЕМСТРОЙгаз».

Вся исполнительно-техническая документация подписана заказчиком ФИО2

В соответствии с пунктом 3 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. N 1314 (далее - Правила), подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:а) направление исполнителю (газораспределительной организации, владеющей на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства) запроса о предоставлении технических условий на подключение (технологическое

присоединение) объектов капитального строительства к сетям

газораспределения (далее - технические условия);

б) выдача технических условий;

в) направление исполнителю заявки о заключении договора оподключении (технологическом присоединении) объектов капитальногостроительства к сети газораспределения (далее соответственно - договор оподключении, заявка о подключении (технологическом присоединении));

г) заключение договора о подключении;

д) выполнение мероприятий по подключению (технологическомуприсоединению), предусмотренных техническими условиями и договором оподключении;

е) получение разрешения на ввод в эксплуатацию объектовкапитального строительства заявителя (в случаях и порядке, которыепредусмотрены законодательством Российской Федерации);

ж) составление акта о подключении (технологическом присоединении),акта разграничения имущественной принадлежности и акта разграниченияэксплуатационной ответственности сторон.

Порядок заключения договора подключения определен разделом VI Правил.

Договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных Правилами.

В соответствии с договором о подключении заявитель выполняет условия договора о подготовке сети газопотребления и газоиспользующего оборудования, а исполнитель осуществляет действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения и подготовку сети газораспределения. В соответствии с пунктом 88 Правил мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем, кроме случая, когда максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования составляет 500 куб. метров и более (пункт 112 Правил).

На балансе Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан данный ГРП не числится.

По сообщению Администрации от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/Н-2686/Г-4898, градостроительная и разрешительная документация по проектированию и строительству газопровода, проходящего через земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в <адрес> Администрацией не готовилась, не согласовывалась и не выдавалась.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ собственником вещи, изготовленной для себя, становится само лицо, создавшее вещь. При этом право собственности при изготовлении или создании вещи возникает у лица в момент, когда она изготовлена или создана.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В этой связи вынос газопровода не может быть произведен без согласия лица, осуществившего его строительство и в силу этого обстоятельства являющегося его собственником.

Кроме того, Истец не доказал, что нахождение вблизи земельного участка газопровода влияет на возможность использования земельного участка по назначению.

На земельном участке истицы расположен жилой дом, каких-либо ограничений на использование земельного участка, за исключением строительства новых строений с фундаментом, расположение ГРП не создает. Доказательств предъявления истице требований о сносе жилого дома со стороны контролирующих органов государственной власти в связи с наличием ГРП ею не представлено.

Кроме того, истицей не представлено доказательств технической возможности переноса ГРП, с учетом расположения иных коммуникаций, инженерной инфраструктуры общего пользования, топографических особенной местности и необходимости соблюдения прав иных землепользователей и пользователей газорегуляторным пунктом.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения поданного искового заявления, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, оставить без удовлетворения полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.

Судья А.В. Кузнецов