Решение № 2-286/2019 2-286/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-286/2019

Дело №2-286/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Демянск 21 августа 2019 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре Поспеловой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Демянского района Новгородской области Полякова Е.Н.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Демянского района новгородской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2, ФИО3к. о признании брака недействительным,

установил:

Прокурор Демянского района Новгородской области Рубцов А.И. обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО2 о признании брака недействительным. В обоснование иска указал, что по поручению прокуратуры Новгородской области прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что гражданка Республики Азербайджан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о выдаче вида на жительство. В заявлении она указала, что между ней и гражданином Российской Федерации ФИО2, 02 марта 2017 года заключён брак. Брак между гражданкой Республики Азербайджан и ФИО2 зарегистрирован 02 марта 2017 года отделом ЗАГС <адрес>, запись о заключении брака №. В ходе опроса ФИО2 пояснил, что в январе 2017 года познакомился с ФИО5 Элназ, на её предложение заключить брак согласился, так как планировал проживать с ней в семейных отношениях. Общего хозяйства не вели, вместе не проживали ни одного дня. В день заключения брака ФИО5 передала ФИО2 деньги в сумме 8000 рублей, в последующем ФИО4 и ФИО2 не виделись, в настоящее время ФИО2 желает расторгнуть брак. Из ответа МО МВД России «Демянский» следует, что ФИО2 на протяжении 26 лет проживает с ФИО1. Прокуратурой района установлено, что ответчик заключил брак без намерения создать семью, в связи с чем просит признать брак, заключённый между ФИО4 и ФИО2 недействительным со дня его заключения.

Определением суда от 26 июня 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3к.

В судебном заседании прокурор иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск прокурора признал, пояснил, что с ФИО5 познакомился в январе 2017 года в «Интернете». Она ему понравилась. Они общались в «Интернете», по телефону, лично не встречались. Зарегистрировать брак ему предложила ФИО5, о своих намерениях не говорила. В марте они заключили брак в Великом Новгороде, так как в тот период он там работал и снимал квартиру. О регистрации брака никто из родственников не знал. ФИО5 о себе ничего не рассказывала, с родственниками: матерью, детьми, братьями не знакомила. Совместных приобретений не делали, деньги на проживание ему давала ФИО5. Вместе в Новгороде они прожили примерно две недели – месяц. ФИО5 постоянно интересовалась, есть ли у него дом, хотела, чтобы он её зарегистрировал. Одно время после вахты он проживал у ФИО5 в Санкт-Петербурге. Также общее хозяйство не вели, совместных фотографий нет. В конце 2017 года он вернулся к ФИО1, с которой проживает около 26 лет, имеют общего ребёнка, ведут общее хозяйство, совместный бюджет. Желает прекратить брак с ФИО5.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО3к. – ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, с исковыми требованиями не согласились по основаниям, заявленным в письменном отзыве, просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица – отдела ЗАГС Великого Новгорода – в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО3 – ФИО6, третьего лица.

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) брак признаётся недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и п.3 ст.15 Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом. Брак признаётся недействительным со дня его заключения (статья 10 СК РФ).

Согласно ст.28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО2 и ФИО3 2 марта 2017 года отделом ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак, что подтверждается актовой записью №. Совместных детей от брака нет.

Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор района ссылается на то, что брак между гражданином Российской Федерации ФИО2 и гражданкой Республики Азербайджан ФИО3 был заключён без намерения обоих создать семью. Целью заключения данного брака является не создание семьи, а получение вида на жительство, в связи с чем брак является фиктивным.

Как следует из заявления ФИО4 о выдаче вида на жительство мотивом, побудившим последнюю обратиться с данным заявлением явилось желание постоянно проживать и работать на территории Российской Федерации получить гражданство России. Кроме того, в заявлении в графе «Близкие родственники указан муж – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака от 02 марта 2017 года №, записи акта о заключении брака № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 02 марта 2017 года.Из рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО8 следует, что гражданка ФИО3к. в с.Лычково не проживает и никогда не проживала.

Согласно информации МП МО МВД России «Демянский» ФИО2 подтвердил, что заключил брак с ФИО4, получил от неё денежные средств в сумме 8000 рублей, в Демянский район ФИО4 не приезжала, брак заключила с целью подачи заявления на РВП.

Свидетель ФИО9 показал, что является дальним родственником ФИО3, дома у неё бывает не часто, только по праздникам. В первый раз увидел ФИО2 у ФИО5, когда праздновали день рождения её старшей дочери. О том, что ФИО5 и ФИО2 расписались, узнал от её матери. ФИО5 об этом ничего не говорила. Об обстоятельствах их знакомства, регистрации брака, совместном проживании ему ничего не известно. Позже он возил ФИО5 в с.Лычково, искали ФИО2, адрес искали в «Интернете».

Свидетель ФИО1 показала, что состоит с ФИО2 в фактических брачных отношениях около 26 лет, имеют общего сына, проживают в одном доме, ведут совместное хозяйство, общий бюджет. В 2018 году ей стало известно о том, что ФИО2 зарегистрировал брак с другой женщиной. Сам ФИО2 ей об этом ничего не рассказывал. Ему звонила какая-то женщина, которая представилась женой ФИО2. В свою очередь она (ФИО12) сказала, что она является женой ФИО2 и у них взрослый сын.

Предметом доказывания по данному спору является отсутствие у супругов или одного из них на момент вступления в брак цели создания семьи (например, в целях регистрации по месту жительства супруга для получения права на жильё, трудоустройство и т.п.).

Поскольку дела о признании брака недействительным прежде всего имеют личностный характер, такой факт, как заключение брака без цели создания семьи может быть подтверждён объяснениями сторон, свидетельскими показаниями друзей, коллег, знакомых. При определённых условиях в качестве доказательств могут быть представлены личная переписка сторон, справка из органов миграционной службы о регистрации супруга вне места регистрации другого супруга; справка с места работы супруга в другом городе вне места регистрации и работы другого супруга и другие письменные доказательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом, из информации МО МВД России «Демянский» следует, что дом № разобран. Фактически ФИО2 проживает по адресу: <адрес> в доме ФИО1, вместе с последней, имеют общего ребёнка ФИО11, ФИО2 работает вахтовым методом в г.<адрес> Московской области.

ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Имеет троих детей, не работает.

Брак между ответчиками заключён в Великом Новгороде 02 марта 2017 года. В возражениях на иск ответчики объяснили место заключения брака тем, что ФИО2 в тот период проживал в Великом Новгороде, снимал там квартиру. Как установлено в судебном заседании, после заключения брака ответчики вместе не проживали, выходные дни, отпуска совместно не проводили, общее хозяйство не вели, бытовые, материальные вопросы совместно не решали.

В письменных возражениях против исковых требований прокурора ответчики указали, что при заключении брака у них возникли взаимные чувства, имели намерение создать семью, проживать под одной крышей, заботиться друг о друге.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики до и после заключения брака друг другу о себе не рассказывали, не знакомы с родными, близкими, друзьями друг друга, совместных приобретений в период брака не делали, бытовые, материальные вопросы совместно не решали, по настоящее время проживают отдельно, то есть не имели намерения создать семью.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о фиктивности заключённого ответчиком брака, поскольку с момента заключения брака и до настоящего времени ФИО2 и ФИО3к. вместе не проживали, совместное хозяйство не вели и не ведут, общих детей не имеют, проживают в разных регионах.

При таких обстоятельствах иск прокурора Демянского района Новгородской области о признании брака недействительным подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Демянского района Новгородской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2, ФИО3к. о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать брак, зарегистрированный 02 марта 2017 года между гражданкой Республики Азербайджан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином ФИО7 Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись №) недействительным, со дня его заключения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным, направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Валдайский районный суд.

Судья О.А. Никитина

Решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2019 года.

Судья О.А. Никитина